Определение № А51-15950/03 от 23.02.2007 АС Приморского края

ИДЕНТИФИКАТОР

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Лермонтовская горнорудная компания»

о признании его несостоятельным (банкротом); заявление Открытого акционерного общества «Хабаровскэнерго» о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего ФИО1 незаконным

при ведении протокола судебного заседания пом. суди ФИО2

при участии в заседании:

от должника – ФИО3 (доверенность от 07.06.2006, паспорт),

от уполномоченного органа - ФИО4 (доверенность от 31.07.2006, паспорт), ФИО5 (доверенность от 31.07.2006, удостоверение от 15.12.2005),

от ООО «Идальго», ООО «Международный финансовый холдинг» - ФИО6 (доверенность №01 от 13.03.2006, доверенность от 31.03.2006, паспорт)

установил:

Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.12.2004 Открытое акционерное общество «Лермонтовская горнорудная компания» (далее – должник, ОАО «ЛГРК») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 22.12.2005, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением суда от 06.06.2006 ФИО7 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО8

Определениями суда срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего должника продлены до даты судебного заседания –21.02.2007.

07.08.2006 конкурсный кредитор – Открытое акционерное общество «Хабаровскэнерго» (далее – ОАО «Хабаровскэнерго») обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий (бездействия) конкурсного управляющего ФИО1 по неисполнению требования ст.ст. 113, 125

Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

В настоящее судебное заседание иные лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по нему, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились. В соответствии со ст. 159 АПК РФ дело рассматривается в их отсутствие.

Уполномоченный орган представил дополнительные пояснения к рассматриваемому заявлению ОАО «Хабаровскэнерго», согласно которым просит заявление ОАО «Хабаровскэнерго» удовлетворить. Пояснил, что им проведен анализ бухгалтерской и налоговой отчетности должника, согласно которому установлен факт осуществления должником хозяйственной деятельности в период процедуры банкротства, доходы от которой в конкурсную массу конкурсным управляющим ФИО1 не включены, в связи с чем, конкурсным кредиторам и уполномоченному органу причинены убытки.

В части признания действий конкурсного управляющего ФИО1 по нераскрытию аккредитивов в порядке ст. 125 Закона о банкротстве неправомерными уполномоченный орган, указал, что определением суда от 27.07.2006 в удовлетворении заявления о признании недействительным уведомления от 03.04.2006 отказано. В связи с чем, вопрос о признании незаконными действий ФИО1 в этой части подлежит рассмотрению судом после обжалования определения суда от 27.07.2006 в кассационном порядке.

Уполномоченный орган считает, что указанные обстоятельства являются основанием для приостановления производства по заявлению ОАО «Хабаросвкэнерго» до рассмотрения отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства.

Представитель конкурсных кредиторов – Общество с ограниченной ответственностью «Идальго», Общество с ограниченной ответственностью «Международный финансовый холдинг» по доводам уполномоченного органа возразил. Указал, что определение суда от 27.07.2006 об отказе в признании уведомления от 03.04.2006 недействительным вступило в законную силу, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Кроме того, ФИО1 уже отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, судом дана оценка его действий. Считает, что рассмотрение заявления ОАО «Хабаровскэнерго» нецелесообразно.

Должник доводы ООО «Идальго», ООО «Международный финансовый холдинг» поддержал в полном объеме.

Уполномоченный орган указал, что представленные в настоящем судебном заседании дополнительные доводы по заявлению ОАО «Хабаросвкэнерго» иным лицам, участвующим в деле, не направлял.

Ходатайство уполномоченного органа о приостановлении производства по заявлению ОАО «Хабаросвкэнерго» судом рассмотрено и отклонено, поскольку доказательства обжалования определения суда от 27.07.2006 по настоящему делу в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представлены, судебный акт вступил в законную силу, иные основания приостановления

производства, предусмотренные ст. 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 143 АПК РФ материалами дела не подтверждены.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, заслушав пояснения сторон, суд считает, что заявление ОАО «Хабаросвкэнерго» о признании бездействия конкурсного управляющего ФИО1 незаконным не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 03.04.2006 Общество с ограниченной ответственностью НПП «Металлкомплект» (далее - ООО НПП «Металлкомплект») вручило конкурсному управляющему Открытого акционерного общества «Лермонтовская горнорудная компания» ФИО1 уведомление намерении удовлетворить требования кредиторов в порядке ст. 113 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Платежным поручением №1 от 02.05.2006 ООО НПП «Металлкомплект» перечислило на расчетный счет должника 1000000 руб. для удовлетворения требований кредиторов второй очереди.

03.05.2006 ООО НПП «Металлкомплект» вручило конкурсному управляющему ФИО1 уведомление о перечислении должнику денежных средств в объеме, необходимом для единовременного удовлетворения требований конкурсных кредиторов третьей очереди, посредством открытия банковского аккредитива на условиях представления должником соответствующих платежных поручений.

Обстоятельства предоставления должнику денежных средств, действия конкурсного управляющего ФИО1 в этой связи исследованы арбитражным судом при рассмотрении заявления ООО «Идальго» от 04.05.2006.

Определением от 27.07.2006 по настоящему делу заявление ООО «Идальго» от 04.05.2006 удовлетворено, уведомление ООО НПП «Металлкомплект» об удовлетворении требований кредиторов ОАО «ЛГРК» признано недействительным в связи с нарушением установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядка.

Судебный акт обжалован в кассационную инстанцию и вступил в законную силу.

В силу ст. 69 АПК РФ обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного правовые основания для исследования и переоценки действий конкурсного управляющего ФИО1 по выполнению требований ст.ст. 113, 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении уведомления ООО НПП «Металлкомплект» отсутствуют, а заявление ОАО «Хабаровскэнерго» удовлетворению не подлежит.

Довод уполномоченного органа об обоснованности заявления ОАО «Хабаровскэнерго» в связи с причинением действиями ФИО1

убытков путем изъятия из конкурсной массы доходов от осуществляемой должником в период процедуры банкротства хозяйственной деятельности, судом отклоняется, поскольку установление факта причинения убытков является предметом отдельного искового производства согласно требованиям п. 3 ст. 25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»., ст. 15 ГК РФ, ст.ст. 125,126 АПК РФ.

Кроме того, дополнительные пояснения уполномоченного органа в суд и иным лицам, участвующим в деле, не направлялись и по своей сути выходят за предмет данного судебного разбирательства, поскольку ОАО «Хабаровскэнерго» обжалуются действия конкурсного управляющего ФИО1 по осуществлению расчетов с кредиторами должника в соответствии со ст.ст. 113, 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.ст. 60, 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст.ст. 159, 184, 185, 223 АПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Открытого акционерного общества «Хабаровскэнерго» о признании незаконным действия (бездействия) конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Лермонтовская горнорудная компания» ФИО1 при осуществлении процедуры конкурсного производства, выразившегося в невыполнении требований ст.ст. 113, 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Приморского края в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Лермонтовская горнорудная компания»

о признании его несостоятельным (банкротом); заявление Открытого акционерного общества «Хабаровскэнерго» о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего ФИО1 незаконным

при ведении протокола судебного заседания пом. суди ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 60, 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст.ст. 159, 184, 185, 223 АПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Открытого акционерного общества «Хабаровскэнерго» о признании незаконным действия (бездействия) конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Лермонтовская горнорудная компания» ФИО1 при осуществлении процедуры конкурсного производства, выразившегося в невыполнении требований ст.ст. 113, 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Приморского края в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.