Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Надеждинскагропромхимия" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 27.07.1998)

к Управлению федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 21.03.2005)

о признании незаконным предписания от 17.06.2015 № 37-ОЗН

при участии в заседании: от заявителя – ФИО1, председатель; ФИО2 представитель по доверенности от 01.08.2015 до 31.12.2015; ФИО3, представитель по нотариальной доверенности от 28.07.2015 сроком на 3 года; от ответчика – ФИО4, главный специалист- эксперт по доверенности от 14.01.2015 № 09 до 31.12.2015; ФИО5, старший госинспектор по доверенности от 25.09.2015 № 63 сроком до 31.12.2016

установил: в судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, представил письменные возражения на отзыв ответчика, а также дополнительные доказательства.

Ответчик указал на то, что по обстоятельствам осмотра земельного участка 13.05.2015 в судебном заседании готов дать показания инспектор Пиялкин М.Ю., проводивший осмотр земельного участка.

Суд удовлетворил ходатайство ответчика о даче показаний инспектором по факту осмотра земельного участка 13.05.2015. Инспектор пояснил, что в ходе осмотра непрерывная видеозапись не велась, так как законодательством не предусмотрена обязанность по ведению непрерывной видеозаписи, также пояснил, что видеозапись не фиксирует факт замеров на земельном участке, замеры осуществлялись GPS навигатором и позже координаты наносились на кадастровый план территории, в результате чего и определена площадь земельного участка.

Заявитель возражает, указал на то, что замеры не осуществлялись, полагает, что видеозапись не может быть положена в основу акта осмотра, так как проведена с нарушениями.

Суд в присутствии сторон с использованием технических средств в зале судебного заседания обозревал видеозапись, приобщенную к протоколу осмотра от 13.05.2015.

После просмотра видеозаписи, суд, руководствуясь статьей 163 АПК РФ,

о п р е д е л и л:

Объявить перерыв в судебном заседании до 21 октября 2015 года до 14 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. 101, тел. (423) 222-19- 50.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Сторонам принять меры для раскрытия доказательств в порядке статей 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи И.С.Чугаевой.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.

Судья Чугаева И.С.