Определение № А51-1632/10 от 12.05.2010 АС Приморского края

23/2010-47765(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нинюк Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания В.С. Фоминой,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО «Имидж-1»

к Уссурийскому городскому округу в лице Администрации

Уссурийского городского округа

о взыскании 274 090руб. 63 коп.

при участии в заседании:

от истца: юрисконсульт Сосаев С.Ю. (доверенность от 11.01.2010, паспорт 05 01 619445 выдан 03.01.2002 УВД г Уссурийска Приморского края)

от ответчика: не явился

установил ООО «Имидж-1» обратилось в Арбитражный суд

Приморского края с иском к Администрация Уссурийского городского округа о взыскании 274 090руб. 63 коп.- суммы долга по оплате

содержания , текущего ремонта и услуг отопления незаселенного

муниципального жилья.

Истец уточнил ответчика Уссурийский городской округ в лице

Администрации Уссурийского городского округа, и просит взыскать за счет казны Уссурийского городского округа.

Судебное разбирательство от 14.04.2010г. откладывалось по ходатайству ответчика.

Ответчик извещен в судебное заседание не явился по неизвестной причине письменного отзыва в нарушение ст. 131 АПК РФ не представил.

Истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 210 207

руб. 27 коп. в связи с допущенной ошибкой при расчете. Представил

расчет, акт сверки и доказательство вручения ответчику.

Ходатайство судом рассмотрено и в порядке ст. 49 АПК РФ

удовлетворено.

Ответчик факсом прислал ходатайство о привлечении в качестве

третьего лица без самостоятельных требований Федеральное

государственное учреждение «Уссурийская квартирно-

эксплуатационная часть», ссылаясь на то, что спорные квартиры не

были пустующими , заселение осуществлялось Уссурийской КЭЧ.

Истец возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку

квартиры принадлежат муниципалитету.

Судом ходатайство рассмотрено и в порядке ст. 51 АПК РФ

удовлетворено, поскольку решение по делу может повлиять на права

или обязанности данного лица по отношению к одной из сторон.

Поскольку к участию в деле привлечено новое лицо, суд вновь

назначает предварительное разбирательство.

Руководствуясь статьями 51,136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Привлечь в качестве третьего лица без самостоятельных требований Федеральное государственное учреждение «Уссурийская квартирно-эксплуатационная часть» ( 692519 г. Уссурийск, ул Фрунзе,8)

2. Назначить предварительное судебное разбирательство в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 03 июня 2010 года в 11

час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб.№ 603.

3. Истцу – направить копию иска с копиями документов в адрес третьего лица представить доказательства.

Ответчику вручить истцу , направить в адрес третьего лица отзыв с копиями документов в обоснование доводов. Не позднее 29 мая

2010г.представить в суд письменный отзыв с копиями документов в

обоснование доводов, включая документы на основании которых были

заселены спорные квартиры, а также документы подтверждающие

доводы о том, что квартиры находятся в ведение Министерства обороны РФ.

4. Третьему лицу письменный отзыв с копиями документов в обоснование пояснений.