Определение № А51-16397/18 от 08.11.2018 АС Приморского края

2164/2018-159641(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>

об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-16397/2018
08 ноября 2018 года 
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Д.С., 

рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП  <***>) 

к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского  края (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

третьи лица: Федеральное государственное бюджетное учреждение  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии», Администрацию г. Владивостока,  Общество с ограниченной ответственностью Производственно- строительная компания Подземстрой» 

о прекращении сервитута в виде обеспечения смежным  землепользователям права беспрепятственного прохода и проезда  (ограничение № 25:28:010044:123/2) на часть участка площадью 724 кв.м.,  входящей в состав земельного участка с кадастровым номером 

25:28:010044:123 площадью 13170 кв.м. адрес (местонахождение): г.  Владивосток, ул. Фадеева, д.63а 

при участии в заседании:
от истца – не явились, извещены,
от ответчика - ФИО2 по доверенности от 13.12.2017,

от Администрации г. Владивостока – ФИО3 по доверенности от  28.12.2017, 

иные лица - не явились, извещены;

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым  заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений  Приморского края с исковым заявлением о прекращении сервитута в виде  обеспечения смежным землепользователям права беспрепятственного  прохода и проезда (ограничение № 25:28:010044:123/2) на часть участка  площадью 724 кв.м., входящей в состав земельного участка с кадастровым  номером 25:28:010044:123 площадью 13170 кв.м. адрес  (местонахождение): <...> 

Истец, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени  и месте рассмотрения дела, в судебное разбирательство не явились, явку  компетентных представителей в заседание суда не обеспечили, что в силу  части 3 статьи 156 не является препятствием для проведения заседания в  отсутствие указанных лиц. 

Через канцелярию суда от Департамента поступил письменный  отзыв с прилагаемыми к нему дополнительными документами, который  приобщен судом к материалам дела. 

Представитель Администрации г. Владивостока пояснил, что право  ограниченного пользования было установлено на основании решения  Ленинского районного суда г. Владивостока № 2-175/13 от 30.04.2013, 

ходатайствует об отложении судебного заседания, в целях предоставления  дополнительных документов. 

От истца в материалы поступило ходатайство об истребовании  доказательств, в том числе, у Федерального государственного бюджетного  учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии», документы, на  основании которых был установлен сервитут в виде обеспечения смежным  землепользователям права беспрепятственного прохода и проезда  (ограничение № 25:28:010044/123/2) на части участка площадью 724 кв.м.,  входящей в состав земельного участка с кадастровым номером  25:28:010044:123 площадью 13170 кв.м., адрес: <...>; истребовать у Департамента земельных и имущественных  отношений Приморского края документы, на основании которых был  установлен сервитут в виде обеспечения смежным землепользователям  права беспрепятственного прохода и проезда (ограничение №  25:28:010044/123/2) на части участка площадью 724 кв.м., входящей в  состав земельного участка с кадастровым номером 25:28:010044:123  площадью 13170 кв.м., адрес: <...>. 

Суд, рассмотрев ходатайство об истребовании, руководствуясь  статьей 66 АПК РФ, определил отклонить его как необоснованное. В  обоснование заявленного ходатайства истец сослался на запрос ФКП от  08.11.2018. Вместе с тем, данный запрос не приложен к ходатайству, а  приложил запрос в ФКП от 25.03.2017 о предоставлении копий из  кадастрового дела в отношении земельного участка с кадастровым  номером 25:25:010044:123. Кроме этого, ходатайство не содержит точных  реквизитов документов, которые истец просит истребовать 

Так же от индивидуального предпринимателя поступило  ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью  представителя. 

Суд определил удовлетворить ходатайства истца и Администрации  г. Владивостока об отложении судебного заседания. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 10 декабря 2018 года в 13  час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 505. 

Лицам, участвующим в деле, в срок до 03 декабря 2018 года  предлагается представить через канцелярию суда: 

Истцу – нормативно обосновать требования с учетом доводов  ответчика и Администрации г. Владивостока. 

Администрации г. Владивостока – письменный отзыв, документы в  его обоснование, в том числе, решения Ленинского районного суда г.  Владивостока № 2-175/13 от 30.04.2013 

Федеральному государственному бюджетному учреждению  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии» - представить сведения из ГКН о  наличии или отсутствии публичного сервитута и ограничения  (беспрепятственного проезда и прохода) на части земельного участка,  площадью 724кв.м (25:25:010044:123/2), входящей в состав земельного  участка с кадастровым номером 25:25:010044:123, площадью 13170кв.м по  адресу <...>, в случае наличия данных  ограничений или сервитута, представить документы в соответствии с  которыми они установлены. 

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  суда http://primkray.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76,  факс – 226-62-81, 221-53-67. 

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в  соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о  времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных  о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого  судебного заседания с их участием, будет осуществляться только  посредством размещения судебных актов на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица,  участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к  производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств  связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами,  участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть  приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Судья Кирильченко М.С.