ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-16422/2021 от 24.09.2021 АС Приморского края

2306/2021-185762(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения  г.Владивосток Дело № А51-16422/2021  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Грызыхиной Е.А., 

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя  Альтманн Антона Викторовича (ИНН 650117507714, ОГРН  314650132800034, дата государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя: 24.11.2014) 

к Банку «ВТБ» (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139,  ОГРН 1027739609391, дата государственной регистрации в качестве  юридического лица: 22.11.2002) 

о прекращении обременения в виде ипотеки ( № 25:27:070101:182525/006/2018-11 от 18.01.2018) в отношении здания площадью 6 937,5 кв. м,  3 эт., кадастровый номер 25:27:070101:1825, адрес: г. Артем, ул.  Урбанского, д. 1; 

о прекращении обременения в виде ипотеки ( № 25:27:070101:38725/006/2018-9 от 18.01.2018) в отношении земельного участка площадью  20 000 кв. м с кадастровым номером 25:27:270707:387, адрес установлен  относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир  северо-восточный угол здание АЗС (р-н «Красные казармы»); 

об обязании органа регистрации прав погасить регистрационную запись об  ипотеке здания и земельного участка, 


установил: индивидуальный предприниматель Альтманн Антон  Викторович обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым  заявлением к Банку «ВТБ» (публичное акционерное общество) о  прекращении обременения в виде ипотеки ( № 25:27:070101:182525/006/2018-11 от 18.01.2018) в отношении здания площадью 6 937,5 кв. м,  3 эт., кадастровый номер 25:27:070101:1825, адрес: г. Артем, ул.  Урбанского, д. 1; о прекращении обременения в виде ипотеки ( №  25:27:070101:387-25/006/2018-9 от 18.01.2018) в отношении земельного  участка площадью 20 000 кв. м с кадастровым номером 25:27:270707:387,  адрес установлен относительно ориентира, расположенного за пределами  участка. Ориентир северо-восточный угол здание АЗС (р-н «Красные  казармы»), а также об обязании органа регистрации прав погасить  регистрационную запись об ипотеке здания и земельного участка. 

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к  производству, суд установил, что исковое заявление подано с нарушением  требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

В соответствии с частью 2 статьи 126 АПК РФ к исковому  заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату  государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право  на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении  размера государственной пошлины. 

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливается в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 


В соответствии с пунктом 16 информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы  25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», если в заявлении,  поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных  требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1  пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации оплате  государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование. 

В данном случае, требования о прекращении обременения в виде  ипотеки на недвижимое имущество оплачивается отдельно по количеству  объектов недвижимости. 

В нарушение данной нормы, истцом к исковому заявлению в  качестве доказательства уплаты госпошлины приложено платежное  поручение № 195 от 09.09.2021 на сумму 6 000 рублей. При этом, истцом  заявлено о прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое  имущество в отношении 2 объектов. Оплаты госпошлины в отношении  требования о прекращении обременения на 2 объекта недвижимости не  представлено. 

Ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты  госпошлины заявлено не было. 

Также, согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные  доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в  форме надлежащим образом заверенной копии. В нарушение указанных  требований документы представленные истцом к иску представлены в  копиях, не заверенных надлежащим образом. 

В соответствии с пунктом 5.26 "ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный  стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации,  библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная  документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом 


Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) отметка о заверении копии  оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки  из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии  проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно";  наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную  подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения  копии (выписки из документа). Если копия выдается для представления в  другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о  месте хранения документа, с которого была изготовлена копия  ("Подлинник документа находится в (наименование организации) в деле N  ... за ... год") и заверяется печатью организации. 

Пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к  исковому заявлению прилагаются, в том числе, документы,  подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного  досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не  предусмотрено федеральным законом. 

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N  47-ФЗ, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть  передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер  по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней  со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или)  порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об  установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о  присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в  разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок,  дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел  о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном 


прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его  неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. 

Помимо указанного, в соответствии с требованиями пункта 1 части 1  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к исковому заявлению прилагается, в том числе, уведомление о вручении  или иные документы, подтверждающие направление другим лицам,  участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему  документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. 

В пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 19.12.2002 № 11 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации» даны разъяснения о том,  что при отсутствии уведомления о вручении направление исковое  заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими  документами в соответствие с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, это может  быть почтовая квитанция. 

Таким образом, в целях принятия искового заявления к производству  истец должен представить суду подтверждение направления  вышеуказанных документов заказным письмом с уведомлением о вручении  либо иными документами, перечень которых законом не ограничен. 

Учитывая изложенное, заявление общества не может быть принято к  производству до устранения указанных недостатков. 

Частью 1 статьи 128 АПК РФ, определено, что арбитражный суд,  установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к  производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об  оставлении заявления без движения. 


При таких обстоятельствах суд оставляет заявление без движения, в  порядке статьи 128 АПК РФ и предоставляет заявителю время для  устранения указанных недостатков. 

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без движения, не будут устранены в срок,  установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

 Исковое заявление от 20.09.2021 оставить без движения.

 Предложить истцу в срок до15.10.2021 представить в  Арбитражный суд Приморского края документы, необходимые для  рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству,  направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского  края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом  до истечения установленного настоящим определением срока. 

При направлении в арбитражный суд документов следует  ссылаться на номер дела. 

В случае невозможности представления документов в  установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд. 

Адрес для корреспонденции: 690091, г.Владивосток,  ул.Октябрьская, д. 27. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс –  226-62-81, 221-53-67. 

Подать документы процессуального характера в электронном виде  в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 


Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  суда http://primkray.arbitr.ru. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае,  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем  определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный  суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Грызыхина Е.А.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.07.2020 3:49:55

Кому выдана Грызыхина Елена Александровна