ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-16441/17 от 25.09.2017 АС Приморского края

2191/2017-156092(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении судебного разбирательства  г. Владивосток Дело № А51-16441/2017 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению  открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН  <***>; ОГРН <***>, дата государственной регистрации:  23.09.2003, адрес: ул. Новая Басманная, 2, <...>) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по  Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата  государственной регистрации 01.01.2012, адрес: ул. Русская, 19, 

<...>)

третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому  району г. Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата  государственной регистрации: 27.12.2004, адрес: Океанский проспект, 40,  <...>) 

о признании незаконным действия Межрайонной ИФНС России № 12 по  Приморскому краю по внесению в ЕГРЮЛ записи о прекращении  деятельности юридического лица – ООО «Экспресс Трейд» в связи с его  ликвидацией за номером ГРН 2172536445310; 


о признании незаконными действий регистрирующего органа по выдаче  свидетельства о прекращении деятельности юридического лица в связи с  его ликвидацией; 

о признании свидетельства недействительным,
при участии: представители заявителя и таможни не явились,

установил: открытое акционерное общество «Российские железные  дороги» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд  Приморского края с заявлением о признании незаконным действия  МИФНС № 12 по Приморскому краю (далее – ответчик, инспекция) по  внесению в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического  лица – ООО «Экспресс Трейд» в связи с его ликвидацией за номером ГРН  2172536445310; о признании незаконными действий регистрирующего  органа по выдаче свидетельства о прекращении деятельности  юридического лица в связи с его ликвидацией; о признании свидетельства  недействительным. 

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте и  времени извещен надлежащим образом, через канцелярию суда заявил  ходатайство об отложении судебного разбирательства, заседание  проводится в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела  документам. 

Представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому  краю в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных  требований, через канцелярию суда представил письменный отзыв, заявил,  что является ненадлежащим ответчиком, поскольку полномочия по  ведению регистрационных действий переданы ЕРЦ по г. Владивостоку в  составе ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока, просит  произвести замену ответчика на надлежащего. 

Представитель ИФНС России по Ленинскому району

г. Владивостока в судебном заседании возражал против удовлетворения  заявленных требований, через канцелярию суда представил письменный  отзыв и дополнительные документы, а также заявил ходатайство о 


привлечении к делу в качестве соответчика гражданина Мишкина Евгения  Александровича – заявитель при ликвидации юридического лица, также  являвшимся ликвидатором и учредителем названного юридического лица,  представившим недостоверные сведения об отсутствии задолженности  перед заявителем по делу. 

При отсутствии возражений представителей сторон, суд завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в  первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ с учетом  сроком рассмотрения дела. 

 Исследовав материалы дела, с учетом ходатайства третьего лица, для  представления сторонами дополнительных доказательств, а также для  разрешения ходатайства третьего лица по существу, руководствуясь  статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 12 октября 2017 года в 14  час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 207, тел. <***>. 

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Заявителю – уточнить ответчика в рассматриваемом споре, исходя из  сведений в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Экспресс Трейд»;  уточнить, в чем было выражено оспариваемое действие, время его  совершения; указать – какие права и законные интересы заявителя  нарушены; мнение по заявленным ходатайствам с учетом положений  статей 46, 47 АПК РФ

Третьему лицу представить в суд доказательства направления  заявителю и ответчику ходатайства о привлечении к делу ФИО1 

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53- 67. 


Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 

 Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного  суда: http://primkray.arbitr.ru. 

Судья Черняк Л.М.


Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями
судей по делу № А51-16441/2017 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
государственных услуг (ЕСИА).