Определение № А51-16464/16 от 27.09.2018 АС Приморского края

2085/2018-139643(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-16464/2016 

Резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2018 года.  Полный текст определения изготовлен 03 октября 2018 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А., 

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального  предпринимателя ФИО1 о предоставлении  рассрочки исполнения решения по делу по иску федерального  государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства  внутренних дел Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

заинтересованное лицо: ОСП по Первореченскому району  о взыскании 135 917 рублей 01 копейки, 

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2 по доверенности от 16.04.2018, паспорт,
от ответчика: лично ФИО1, паспорт,

от заинтересованного лица: не явились, извещен, 

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с  заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда  Арбитражного суда Приморского края от 21.09.2016 по делу № А51- 16464/2016. 

 Представитель ОСП в судебное заседание не явился, надлежащим  образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления. 

 В соответствии с частью 2 статьи 324 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  заявление рассмотрено судом в отсутствие судебного пристава –  исполнителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, по имеющимся в деле материалам. 

 В судебном заседании ФИО1  поддержала заявление, просила предоставить рассрочку исполнения  судебного акта, заявление об отмене штрафа не поддержала. 

 Истец возражал против удовлетворения заявления о рассрочке  исполнения судебного акта. 

 В обоснование заявления о рассрочке исполнения судебного акта,  ИП ФИО1 указала, что размер долга является существенным  для нее, а также то, что ввиду затруднительного финансового положения  не имеет денежных средств, достаточных для его единовременной оплаты.  Движимого и недвижимого имущества не имеет. Воспитывает одна  несовершеннолетнего ребенка ФИО3  ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

 Вместе с тем, должник имеет реальную возможность погасить  задолженность перед взыскателем частями, путем ежемесячных платежей  в размере 50% от заработной платы. 

В подтверждение добросовестности и намерений исполнять решение  суда, представила в материалы дела акты сверок взаимных расчетов с  истцом, подтверждающих частичную оплату суммы долга. 

 Согласно разъяснениям пункта 18 Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами  законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в  ходе исполнительного производства", при предоставлении отсрочки или  рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных  интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок  исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости,  соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц,  участвующих в исполнительном производстве, в том числе права  взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок. 

 Исходя из пояснений и приведенных стороной доводов, суд  признает обоснованными приведенные в обоснование заявления доводы  ответчика, и пришел к выводу, что единовременное удовлетворение  требований истца, приведет к нарушению баланса прав и законных  интересов взыскателя и должника; поставит в более выгодное положение  истца перед другими кредиторами (контрагентами), и приведет к ситуации,  при которой удовлетворение требований одного кредитора приводит к  невозможности исполнения должником денежных обязательств или  обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в  полном объеме перед другими кредиторами. 

 Принимая во внимание заявление о возможности исполнения  решения суда с рассрочкой, а также наличие произведенных платежей в  счет исполнения решения суда, арбитражный суд считает возможным  удовлетворить заявление должника и предоставить рассрочку уплаты  взысканной суммы по решению Арбитражного суда Приморского края от  21.09.2016 по делу № А51-16464/2016 сроком до 01.10.2019 путем уплаты 

ежемесячных платежей в размере 6 000 рублей не позднее первого числа  каждого месяца, начиная с 01.10.2018 до полного погашения  задолженности. 

 Руководствуясь ст.ст. 184-186, 324 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

 Удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя  ФИО1 о рассрочке исполнения судебного  акта. 

 Предоставить рассрочку исполнения решения Арбитражного суда  Приморского края от 21.09.2016 по делу № А51-16464/2016 до 01.10.2019,  путем уплаты ежемесячных платежей в размере 6000 рублей, не позднее  первого числа каждого месяца, начиная с 01.10.2018 до полного погашения  задолженности. 

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный  арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было  предметом рассмотрения апелляционной инстанции. 

Судья Плеханова Н.А.