Определение № А51-16490/16 от 20.09.2016 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Владивосток                                             Дело №   А51-16490/2016  

20 сентября 2016 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи   Кобко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Панкратовой А.С. рассмотрев исковое заявление   ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИМАМЕД"   (ИНН 2538131156, ОГРН 1092538005702)  к  Баранова Илона Геннадьевна  (ИНН , ОГРН ) об истребовании имущества

при участии: от истца – представитель ФИО2, доверенность от 6.02.2016, паспорт; конкурсный управляющий ФИО3, паспорт; представитель ФИО4, решение №1 от 27.08.2009, приказ №2 от 27.08.2010, паспорт;

от ответчика – представитель ФИО5, доверенность № 25АА 1972583 от 15.08.2016, паспорт.

установил:

   ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИМАМЕД" обратилось с заявлением к ФИО1 об истребовании из незаконного владения имущества: сейф для документов 3 шт., шкаф офисный, цвет венге 2 шт., стол директорский 1 шт., кресло 2 шт., стул офисный 4 шт., тумба цвет венге 1 шт., батарея настенная 1 шт., накопитель для документов 3 шт., накопитель для лекарств 5 шт., шкаф накопитель створчатый 1 шт., стол офисный 2 шт., шкаф платяной +зеркало 1 шт., шкаф платяной 2 шт., тумба 1шт., стол письменный 1 шт., шкаф створчатый для медикаментов 7 шт., накопитель с ящиками/створками 7 шт., витрина наполнитель стекло 2 шт., витрина стекло с наполнителями 13 шт., кассовая зона 2 шт., дверь витрина 1 шт., лавка мягкая 1 шт., факс 1 шт., компьютер 2 шт., монитор 2 шт., МФУ 1 шт., бесперебойник 1 шт., холодильник для персонала 1 шт., микроволновая печь 1 шт., чайник 1 шт., печка 1 шт., машина для печати штрих кодов 1 шт., холодильное оборудование для медикаментов Polair 3 шт., обогреватель эко-лайн 3 шт., кондиционер LG напольный 1 шт., кассовый аппарат Штрих-М 2 шт., аппарат для проверки денег Dors 115(1 шт.), дуйка проходная 1 шт., стремянка 1 шт.

В судебном заседании истец ходатайствовал об объявлении перерыва для мирного урегулирования спора.

Ответчик относительно ходатайства не возражал.

Суд посчитал необходимым ходатайство истца удовлетворить, объявить перерыв в судебном заседании до 14.09.2016 в 09 час. 15 мин., до 20.09.2016 в 09-00 час., после окончания которого судебное заседание продолжено.

Ответчик в заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд приступил к рассмотрению дела без его участия в порядке ст. 156 АПК РФ.

          В судебном заседании до рассмотрения дела по существу истец отказался от требования, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

          Суд считает, что заявление об отказе от требования не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем отказ от иска в порядке ст. 49 АПК РФ принимает.

          При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

          Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд считает необходимым взыскать с ответчика, так как ответчик своими неправомерными действиями понудил истца обратиться в арбитражный суд с заявлением.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 112, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ИП ФИО1  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000  (шесть тысяч)  рублей.

Выдать исполнительный лист после истечения срока на обжалование определения.

          Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.      

Судья                                                                   Кобко Е.В.