Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Консервный завод «Спасский» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение интересов заявителя до предъявления иска.

установил: общество с ограниченной ответственностью Консервный завод «Спасский» обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, в виде наложения ареста на денежные средства должника в размере 420 000 руб. находящихся на расчетном счете должника № 40702810800000037816 в АО «Райффайзенбанк» г. Москва, БИК 044525700, к/счет 30101810200000000700, а также запретить банку списывать со счета должника имеющиеся и поступающие после наложения ареста средства в сумме 420 000 руб., при недостаточности денежных средств на счете должника обязать банк производить арест всех поступающих сумм на счет.

В обоснование заявленного ходатайства общество указало, что в отношении ООО Консервный завод «Спасский» совершены мошеннические действия, с целью хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, кроме этого заявитель полагает, что должник

является компанией – однодневкой, созданной с целью совершения преступного умысла.

Ознакомившись с доводами заявителя о принятии предварительных обеспечительных мер, исследовав приложенные к заявлению документы, суд полагает указанное ходатайство не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 99 АПК РФ арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.

Предварительные обеспечительные меры принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящей главой, с особенностями, установленными настоящей статьей.

В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что общество просит принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов до предъявления искового заявления в арбитражный суд.

Из представленных в материалы дела документов не следует, что в случае непринятия заявленных предварительных обеспечительных мер обществу грозит причинение значительного ущерба.

Изложенные в заявлении общества обстоятельства, сами по себе не могут повлечь невозможность исполнения принятого судебного акта.

Кроме того в силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ истец должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности и (или) неразумности действий (бездействия) директора, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.

Поскольку обществом не представлены документально обоснованные и аргументированные доводы в подтверждение того, что непринятие заявленной предварительной обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также может причинить значительный ущерб заявителю, суд считает заявление необоснованным, а основания принятия предварительных обеспечительных мер не доказанными.

Таким образом, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия заявленных предварительных обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 90-93, 99, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью Консервный завод «Спасский» в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Краснов В.В.