ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-16517/17 от 03.10.2017 АС Приморского края

790/2017-160695(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


г. Владивосток Дело № А51-16517/2017  03 октября 2017 года  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Овчинникова,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СК  Мрамор" 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Дальзавод"
о взыскании 15 563 587 рублей 31 копеек

при участии: от истца: представитель ФИО2, доверенность № 001 от  22.09.2017 со специальными полномочиями, постоянная (паспорт); 

от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 12.01.2017 со  специальными полномочиями, постоянная (паспорт); 

 установил: Общество с ограниченной ответственностью "СК Мрамор"  обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "Дальзавод" о взыскании 15 563 587  рублей 31 копеек. 

Истец исковые требования поддержал. Ответчик иск оспорил. Ответчик  заявил о фальсификации истцом доказательств. 

Судом объявлялся перерыв до 11 часов 00 минут 03 октября 2017 года, о чем  вынесено определение и на официальном сайте Арбитражного суда Приморского  края (www.primkray.arbitr.ru.) размещено объявление. 

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  подписями судей по делу № А51-16517/2017 на информационном ресурсе  «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
государственных услуг (ЕСИА).


После перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же  представителей сторон. 

Ответчик через канцелярию суда представил ходатайство об истребовании у  истца доказательств, согласно которому просит истребовать у ООО «СК Мрамор» 

В настоящем судебном заседании ходатайство поддержал. 

Истец заявил ходатайство о вызове свидетелей в судебное заседание в  качестве свидетелей следующих лиц: генерального директора ООО «СК Мрамор»  ФИО4, проживающего по адресу: <...>; заместителя генерального директора ООО «СК  Мрамор» ФИО5, проживающего по адресу: <...> гражданина ФИО6, проживающего по  адресу: <...>. 

Ответчик заявил ходатайство о назначении экспертизы, согласно которому  просит на разрешение экспертов поставить вопросы: 


№ 721 от 10.10.2016 г.; № 739 от 22. 10.2016 г.; № 740 от 21.10.2016 г.; № 741 от  21.09.2016 г.. 

ОТК ООО «Дальзавод» и представителя наблюдения» одним и тем же 

лицом?

актах-заявках: № 514 от 26.08.2016 г.; № 515 от 26.08.2016 г.; . № 619 от 

поставленные указанных в актах-заявках происхождению этих документов?

указанной в данных актах-заявках, если не соответствует, то указать период 

составления актов-заявок?

указать, какая часть выполнена позднее.

 Истец представил возражения на ходатайство об истребовании доказательств  с приложением подтверждающих документов. Судом к материалам дела в порядке  статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  приобщено: акты -заявки № 514 от 26.08.16: № 515 от 26.08.16: № 619 от 21.09.16;   № 706 от 26.10.16; № 709 от 26.10.16; № 713 от 26.10.16; № 714 от 26.10.16; № 715 от  26.10.16; № 717 от 26.10.16 № 721 от 10.10.16; № 739 от 22.10.16; № 740 от 21.10.16;   № 741 от 21.09.16г.; копия ответа Службы в пгт.Посьет Пограничного управления по  Приморскому краю ФСБ России от 26.06.2017 № 42/1/7-2603; копия ответа ООО  OA «Ястреб» от 18.07.2017 № 30. 

 После завершения рассмотрения всех вопросов, вынесенных в  предварительное судебное заседание, определив достаточность представленных  доказательств, с учетом мнения представителей участников процесса, признав дело  подготовленным к судебному разбирательству, и руководствуясь статьями 136, 137,  184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:


Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое  состоится 26 октября 2017 года в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда  Приморского края по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 52, каб. № 62, тел.  (423) 222 99 00. 

Ходатайства о назначении экспертизы, вызове свидетелей будут  рассмотрены в следующем судебном заседании. 

 Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

 Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе  подачи документов «Электронный страж». 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  http://primkray.arbitr.ru. 

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с  частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных  заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу  и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет  осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие  в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и  возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников  такой информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению  информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что  указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за  исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению  информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых  обстоятельств. 

Судья Овчинников В.В.