Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Перязевой Н.В., рассмотрев материалы дела по иску Администрации Артемовского городского округа (ИНН<***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВладПорт» (ОГРН <***>) о взыскании 6 715 804 рублей 36 копеек, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Владпорт» к Администрации Артемовского городского округа о признании договора недействительным в части,

без вызова сторон

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Приморского края от 27 июня 2012 года по делу №А51-16725/2011 по иску Администрации Артемовского городского округа (ИНН<***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВладПорт» (ОГРН <***>) о взыскании 6 715 804 рублей 36 копеек, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Владпорт» к Администрации Артемовского городского округа о признании договора недействительным в части, дело было назначено к судебному разбирательству.

При изготовлении определения с использованием компьютерной техники допущена описка, а именно: в вводной части, вместо суммы основного долга и пени по договору аренды земельного участка в размере

2	А51-16725/2011

6 715 804 рублей 36 копеек была ошибочно указанна сумма в размере 2 820 748 рубля 14 копеек.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд вправе по своей инициативе, не изменяя содержания судебного акта, исправить допущенную описку.

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исправить допущенную описку.

Во вводной части определения Арбитражного суда Приморского края от 27 июня 2012 года по делу №А51-16725/2011 вместо слов читать: «о взыскании 6 715 804 рублей 36 копеек».

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Перязева Н.В.