Определение № А51-16741/09 от 02.11.2009 АС Приморского края

71/2009-107236(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
Г. Владивосток, ул. Светланская, 54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении встречного искового заявления

Судья Карандашова Е.В.

(фамилия, инициалы)

рассмотрев исковое заявление ООО «Ярославская горнорудная компания»

(наименование истца)

к КГУП «Примтеплоэнерго»

(наименование ответчика)

о понуждении заключить договор энергоснабжения

установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском об обязании ООО «Ярославская горнорудная компания» заключить договор энергоснабжения № 5/0021/09-ТЭ от 22.07.2009.

Определением от 13.10.2009 дело было назначено к судебному разбирательству.

9.10.2009 в арбитражный суд от ООО «Ярославская горнорудная компания» поступило исковое заявление о понуждении заключить договор энергоснабжения, которое заявитель просит рассмотреть совместно с исковым заявлением КГУП «Примтеплоэнерго» к ООО «ЯГРК» в порядке ст. 132 АПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, но совместное рассмотрение первоначального и встречного иска не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора с учетом даты принятия первоначального искового заявления к производству, а также того обстоятельства, что в силу положений ч. 6 ст. 132 АПК РФ после принятия

встречного искового заявления к производству, рассмотрение дела производится с самого начала.

Согласно ч. 4 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия условий, предусмотренных частью 3 данной статьи, арбитражный суд возвращает исковое заявление.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 129, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Встречное исковое заявление ООО «Ярославская горнорудная компания» от 09.10.2009 № 2478 возвратить заявителю.

2. Выдать справку на возврат госпошлины из федерального бюджета.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Встречное исковое заявление на 1 листе, приложенные документы на 40 листах, в том числе подлинник платежного поручения на уплату госпошлины № 474 от 8.10.2009.

2. Справка на возврат госпошлины из федерального бюджета в подлиннике.