Определение № А51-16779/2016 от 22.02.2018 АС Приморского края

2124/2018-26654(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул.Светланская 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-16779/2016  22 февраля 2018 года  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.Л. Заяшниковой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пфунт Д.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Машотас Марины  Александровны 

к Огурченковой Виктории Дмитриевне; Гомольскому Александру  Григорьевичу; Скубакову Альберту Александровичу; Васильковскому  Владимиру Юрьевичу; Хазову Александру Николаевичу; Лебедеву Сергею  Борисовичу; Корчагиной Ирине Викторовне; Круглику Мирославу  Николаевичу; Дейкун Александру Борисовичу; Гвильдис Елене  Викторовне; Головину Александру Васильевичу; Осечкину Юрию  Андреевичу; Петропольскому Евгению Васильевичу; Пикину Александру  Геннадьевичу 

о переводе прав и обязанностей на другого акционера

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно  предмета спора: ЗАО «Дальневосточная электронная компания», АО  «Регистраторское общество «Статус», Киселев Вадим Дмитриевич 

третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно  предмета спора: Кленин Сергей Александрович, Киселев Вадим  Вадимович, Микитенко Инна Владимировна 

при участии в судебном заседании:
от истца: Ветлугин С.Е, доверенность от 13.07.2016, паспорт;

от ответчика Огурченковой В.Д.: Забродин А.А. по доверенности от  12.08.2016, паспорт; представитель Гудзь Н.В., удостоверение адвоката,  доверенность от 16.10.2017. 

иные ответчики: не явились, извещены;

от третьего лица ЗАО «Дальневосточная электронная компания»: директор  Кузьмичёв В.Е. протокол № 42 от 19.04.2013, паспорт; 

Киселев Вадим Дмитриевич, паспорт;

от Микитенко И.В. - Киселев В.Д. по доверенности от 07.02.2018, паспорт;  иные третьи лица не явились, извещены; 

установил: Машотас М.А. обратилась в арбитражный суд с иском  Огурченковой В.Д., Гомольскому Александру Григорьевичу, Скубакову  Альберту Александровичу, Васильковскому Владимиру Юрьевичу, Хазову  Александру Николаевичу, Лебедеву Сергею Борисовичу, Корчагиной  Ирине Викторовне, Круглику Мирославу Николаевичу, Дейкун  Александру Борисовичу, Гвильдис Елене Викторовне, Головину  Александру Васильевичу, Осечкину Юрию Андреевичу, Петропольскому  Евгению Васильевичу, Пикину Александру Геннадьевичу о переводе прав  на акции ЗАО «Дальневосточная электронная компания» в количестве 137  штук или о передаче акций истцу с выплатой Огурченковой Виктории  Дмитриевне их цены по договору, на основании которого были отчуждены  акции, или цены, определенной уставом общества. 

 Определениями суда от 04.10.2016 и от 19.10.2016 к участию в деле в  качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования  относительно предмета спора, привлечены Кленин С.А., Киселев В.В.,  Микитенко И.В. 

Ответчики, за исключением Огурченковой Виктории Дмитриевны и  третьи лица АО «Регистраторское общество «Статус», Кленин Сергей  Александрович, Киселев Вадим Вадимович, в судебное заседание не  явились. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание  проводится в их отсутствие. 

Представители сторон по ходатайствам возражений не заявили.

Ходатайство эксперта судом рассмотрено и с учетом мнения лиц,  участвующих в деле удовлетворено, о чем вынесено отдельное  определение. 

Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от  ответчика Огурченковой В.Д. 

Представитель истца задал вопросы ответчику относительно  заявленного ходатайства о фальсификации доказательств. 

Представители ответчика Огурченковой В.Д. поддержали ранее  представленное заявление о фальсификации доказательств и ходатайство о  назначении экспертизы, дали пояснения. 

Представитель истца возразил по доводам ответчика, возразил по  доводу о пропуске срока исковой давности. 

Генеральный директор ЗАО «Дальневосточная электронная  компания» дал пояснения, ответил на вопросы сторон. 

Представители ответчика Огурченковой В.Д. заявили о  фальсификации доказательств, а именно: распоряжения о подготовке  списка зарегистрированных лиц от 10.02.2007 исх № б/н за подписью  председателя совета директоров Киселева В.Д., протокола совета  директоров № 11/07 от 18.04.2007г. 18 ч. 30 мин. (повестка дня: подготовка 

к годовому собранию акционеров в 2007 году), передали в материалы дела  письменное заявление. 

Представитель ответчика Огурченковой В.Д. в связи с заявлением о  фальсификации заявили ходатайство об истребовании оригиналов  документов, в отношении которых заявлено о фальсификации у ЗАО  «ДВЭК», а также об истребовании у Владивостокского филиала АО  «Регистраторское общество «Статус» оригиналов распоряжения о  подготовки списка зарегистрированных лиц б/н, б/д за подписью  менеджера-референта ЗАО «ДВЭК» Устинова С.А. по доверенности от  17.03.2015 (для проведения годового собрания акционеров в 2016 году);  распоряжения о подготовки списка зарегистрированных лиц от 12.02.2015  за подписью менеджера-референта ЗАО «ДВЭК» Устинова С.А. по  доверенности от 10.02.2015. 

Суд разъяснил представителю ответчика Огурченковой В.Д. уголовно- правовые последствия, предусмотренные статьей, предусмотренной  статьей 306 УК РФ. 

Поскольку оригиналы документов, в отношении которых заявлено о  фальсификации, были представлены ЗАО «ДВЭК» в суд 07.02.2018,  входящий № 17518, суд отказывает Огурченковой В.Д. в удовлетворении  ходатайства об истребовании доказательств в этой части. 

Пунктом 2 части 1 статьи 161 АПК РФ предусмотрена возможность  исключения оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу  с согласия лица, его представившего. 

В связи заявленным ходатайством представителя ответчика  Огурченковой В.Д. о фальсификации доказательств, разъяснил  представителю третьего лица - генеральному директор ЗАО  «Дальневосточная электронная компания» правила предусмотренные  статьей 161 АПК РФ. 

Генеральный директор ЗАО «Дальневосточная электронная  компания» относительно исключения их из числа доказательств не  возражает. 

В соответствии со статьей 161 АПК РФ суд, с согласия ЗАО «ДВЭК»  исключает из числа доказательств по делу распоряжение о подготовке  списка зарегистрированных лиц от 10.02.2007 исх № б/н за подписью  председателя совета директоров Киселева В.Д. и протокол совета  директоров № 11/07 от 18.04.2007г. 18 ч. 30 мин. (повестка дня: подготовка  к годовому собранию акционеров в 2007 году). 

Представитель ответчика Огурченковой В.Д. заявил ходатайство о  вызове в судебное заседание менеджера-референта ЗАО «ВДЭК» Устинова  Сергея Анатольевича, а также главного бухгалтера ЗАО «ВДЭК» -  Клименкову Татьяну Николаевну в качестве свидетелей. 

Представитель ответчика Огурченковой В.Д. дал пояснения суду  относительно заявленного ходатайства о фальсификации доказательств. 

Представитель истца по ходатайству об истребовании документов  возразил, по ходатайству о фальсификации доказательств возразил, по  ходатайству о вызове свидетелей возразил. 

Ходатайство об истребовании оригиналов документов у АО  «Регистраторское общество «Статус», судом рассмотрено и отклонено как  необоснованное, т.к. указанным лицом в материалы дела представлены  заверенные копии документов, представленных регистратору эмитентом, а  каких-либо обоснованных пояснений относительно необходимости  истребований их оригиналов, заявитель в суд не представил. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает  необходимым удовлетворить ходатайство о вызове в судебное заседание  свидетелей, повторно истребовать у ИФНС по Ленинскому району  г.Владивостока оригиналы регистрационного дела ЗАО «Дальневосточная  электронная компания», отложить рассмотрение ходатайства о назначении  судебной экспертизы, в связи с чем, руководствуясь статьями 66, 88, 158, 

184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 06 апреля 2018 года в 13 час.  30 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, дом  54, зал № 307. 

Вызвать в судебное заседание назначенное на 06 апреля 2018 года в  13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток,  ул.Светланская, дом 54, зал № 307 в качестве свидетелей Устинова Сергея  Анатольевича, Клименкову Татьяну Николаевну. 

Свидетелям иметь при седее документ, удостоверяющий личность. 

Истребовать у ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока  оригиналы регистрационного дела ЗАО «Дальневосточная электронная  компания» (для обозрения). 

Истребуемые доказательства необходимо представить в  Арбитражный суд Приморского края нарочным в заседание суда,  назначенное на 22.02.2018 в 10-30, каб. № 307 или через канцелярию с  указанием номера дела № А51-16779/2016. 

 Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53- 67. 

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  суда http://primkray.arbitr.ru. 

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в  соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о  времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных  о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого  судебного заседания с их участием, будет осуществляться только 

посредством размещения судебных актов на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица,  участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к  производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств  связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела,  если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим  образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда  лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли  быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Судья Заяшникова О.Л.