Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.О. Левошиной, рассмотрев в судебном заседании 24.02.2021г. – 03.03.2021г. заявление финансового управляющего ФИО1 об оспаривании сделки должника

в рамках дела по заявлению ФИО2 о признании ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от финансового управляющего – представитель ФИО4, доверенность от 26.06.2020, паспорт.

от ФИО5 – адвокат Чугунов Д.А., доверенность № 25АА 2956003 от 15.04.2020, удостоверение.

Установил: ФИО2 (далее - кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее - должник).

Определением суда от 06.03.2019 (дата оглашения резолютивной части 28.02.2019) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 23.03.2019 № 51.

Решением суда от 01.08.2019 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

03.10.2019 финансовый управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки-договора купли-продажи транспортного средства от 31.08.2017 №31, заключенного в отношении автомобиля марки MITSUBISHI FUSO, 1990 года выпуска, №двигателя 8ДС9372610, № шасси FU415J530134, государственный регистрационный знак <***>, цвет синий, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника указанного автомобиля.

Определением суда от 23.03.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020, договор купли-продажи транспортного средства от 31.08.2017 № 31 (от 31.07.2017) признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО5 возвратить в конкурсную массу должника ФИО3 спорное транспортное средство; ФИО5 восстановлено право требования к ФИО3 в сумме 100 000 руб., уплаченной в счет исполнения по договору купли-продажи транспортного средства от 31.08.2017 (от 31.07.2017).

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.09.2020 определение Арбитражного суда Приморского края от 23.03.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 по делу № А51-16968/2018 отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Определением суда от 11.12.2020г. судом в рамках настоящего обособленного спора была назначена судебная экспертиза рыночной стоимости спорного транспортного средства.

12.02.2021 от ООО «ПримЭксперт» в электронном виде поступили результаты экспертизы.

В судебном заседании 03.03.2021г. представитель ФИО5 заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы по делу. Представил чек-ордер от 25.11.2020г. на сумму 10 000 руб. При этом указал, что судебная экспертиза может быть проведена в срок 10 рабочих дней с даты предоставления всей необходимой информации, стоимость экспертизы – 10 000 руб.

Проведение экспертизы просит поручить эксперту ФИО6 (ИНН <***>, адрес: 690048, <...> Владивостоку, 56, оф. 82).

На основании изложенного, представитель ФИО5 просит суд назначить повторную экспертизу по определению рыночной стоимости автомобиля марки MITSUBISHIFUSO, 1990 года выпуска, № двигателя 8ДС9372610, № шасси FU415TJ530134, государственный регистрационный знак <***>.

На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

– какова рыночная стоимость транспортного средства марки MITSUBISHIFUSO, 1990 года выпуска, № двигателя 8ДС9372610, № шасси FU415TJ530134, государственный регистрационный знак <***>, на день сделки – 13.07.2017 года.

В судебном заседании 03.03.2021г. финансовый управляющий представил возражения относительно предложенной ответчиком кандидатуры экспертного учреждения. Полагает возможным предложить для проведения оценки рыночной стоимости транспортного средства кандидатуру экспертного учреждения - ООО «Центр Развития Инвестиций».

По мнению финансового управляющего, ООО «Центр Развития Инвестиций» соответствует всем требованиям, изложенным в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», имеет аккредитацию при СРО - ДМСО, имеет большой опыт работы с оценкой движимого и недвижимого имущества (осуществляет свою деятельность с 2002 года). Стоимость оценки транспортного средства составит 8 500 руб.

С учетом изложенного, финансовый управляющий просит суд:

1.Назначить экспертизу по определению рыночной стоимости транспортного средства MITSUBISHIFUSO, 1990 года выпуска, № двигателя 8ДС9372610, № шасси FU415TJ530134, государственный регистрационный знак <***>.

2.Поручить проведение экспертизы по оценке рыночной стоимости транспортного средства MITSUBISHIFUSO, 1990 года выпуска, № двигателя 8ДС9372610, № шасси FU415TJ530134, государственный регистрационный знак А489ЕУ125эксперту-оценщику ООО «Центр Развития Инвестиций» (адрес: 690001, <...>) - ФИО7.

3.Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:

- какова рыночная стоимость транспортного средства MITSUBISHIFUSO, 1990 года выпуска, № двигателя 8ДС9372610, № шасси FU415TJ530134, государственный регистрационный знак <***> на момент заключения договора купли-продажи №31 от 31.08.2017г. (от 31.07.2017г.), с ФИО5.

В обоснование ходатайства представил в материалы дела чек от 02.03.2021 г. на сумму 8 500 руб.

В силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Частью 1 статьи 83 АПК РФ предусмотрено, что экспертиза проводится государственными судебными экспертами государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

Рассмотрев кандидатуры представленных сторонами экспертов, сроки и стоимость проведения экспертизы, суд счел возможным поручить проведение экспертизы эксперту-оценщику ООО «Центр Развития Инвестиций» (адрес: 690001, <...>) - ФИО7.

Как установлено судом из представленных документов, ФИО7 является генеральным директором, экспертом-оценщиком ООО «Центр развития инвестиций». Член некоммерческого партнерства «Деловой союз оценщиков», расположено по адресу: 119180, г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 31, оф. 322, включена в реестр оценщиков 10.09.2013г. за регистрационным №0634. Член Некоммерческого партнерства «Деловой союз судебных экспертов», расположено по адресу: 119180, <...>, включена в реестр судебных экспертов 19.09.2014 г. за регистрационным №133. Имеет Диплом ПВ №146289 от 24.06.1987г., выдан Дальневосточный ордена Трудового Красного знамени политехнический институт им. В.В. Куйбышева, по специальности «Промышленное и гражданское строительство», присвоена квалификация инженера-строителя. Диплом о профессиональной переподготовке ПП №064247 от 11 октября 2000 г., выдан Финансовой академией при Правительстве РФ, по специальности «Оценки стоимости предприятия (бизнеса)». Удостоверение о повышении квалификации по программе «Оценочная деятельность» № 11031116, выданное ООО «Научно-исследовательский центр Обеспечения Безопасности Строительного комплекса» от 23.11.2016 г. Диплом о профессиональной переподготовке ПП №106309 от 15.07.2005 г., выдан Высшая школа приватизации и предпринимательства, по программе «Экспертиза в области инвентаризации и оценки недвижимости». Диплом о профессиональной переподготовке AA-I №000838 от 31.01.2015г., выдан ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», по программе «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости». Диплом ВСГ 4122333 от 19.01.2010г., выдан НГУ «Институт профессиональной оценки», экономист по специальности «Финансы и кредит». Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению оценочной деятельности «Оценка недвижимости» №004027-1-1 от 28.02.2018 г. Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению оценочной деятельности «Оценка движимого имущества» №000949-2 от 24.11.2017 г. Стаж работы в области экспертизы и оценки - 21 год. Договор (полис) обязательного страхования ответственности оценщика № Д-72507340-5.3-2-000084-20 от 01.01.2021г., выдан ПАО СК «Росгосстрах». Страховая сумма 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей.

Выписка из реестра НП СРО «Деловой Союз Оценщиков» от 03.12.2020г. Выписка из реестра НП «Деловой Союз судебных экспертов» №213 от 24.06.2020 г.

Ответственность ООО «Центр развития инвестиций», застрахована ООО «Росгосстрах» на 500 000 000(пятьсот миллионов) рублей.

Таким образом, в материалах обособленного спора имеются документы на экспертное учреждение,документы, подтверждающие образование, квалификацию эксперта ФИО7, в депозит суда внесены денежные средства на оплату экспертизы.

В соответствии с частью 2 статьи 82 АПК РФ право определения перечня и содержания вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются судом, назначившим эту экспертизу.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым поставить перед экспертом вопросы, заявленные финансовым управляющим и ответчиком, с учетом замечаний, отраженных в Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.09.2020 N Ф03-3184/2020 по делу N А51-16968/2018, поскольку их содержание соответствуют целям экспертизы.

Экспертным учреждением указано, что срок экспертизы будет составлять 7 рабочих дней с момента предоставления документов.

С учетом назначения экспертизы, необходимости поступления и ознакомления сторон с ее результатами, суд откладывает рассмотрение обособленного спора.

Руководствуясь статьями 82, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО1о назначении судебной оценочной экспертизы в отношении спорного транспортного средства.

Назначить в рамках настоящего обособленного спора судебную экспертизу рыночной стоимости транспортного средства - автомобиля марки MITSUBISHIFUSO, 1990 года выпуска, № двигателя 8ДС9372610, № шасси FU415TJ530134, государственный регистрационный знак <***>.

Проведение экспертизы поручить эксперту-оценщику ООО «Центр Развития Инвестиций» (адрес: 690001, <...>) – ФИО7.

Разъяснить эксперту права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.5 5 АПК РФ, а именно обязанность дать объективное заключение по поставленным вопросам, право с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, право отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения, а также предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение эксперта, с учетом замечаний, отраженных в Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.09.2020 NФ03-3184/2020 по делу N А51-16968/2018, поставить следующий вопрос:

1. Какова реальная (рыночная) стоимость транспортного средства MITSUBISHIFUSO, 1990 года выпуска, № двигателя 8ДС9372610, № шасси FU415TJ530134, государственный регистрационный знак <***>на момент заключения договора купли-продажи №31 от 31.08.2017г. (от 31.07.2017г.), с ФИО5 на основе достоверных и объективных доказательств средней рыночной стоимости автомобиля указанной марки с учетом срока его полезного использования (срока амортизации) при сравнимых условиях в местах, где использовался автомобиль, а также технического состояния на момент совершения сделки.

Финансовому управляющему, ФИО5 и должнику предоставить эксперту по его требованию документы по транспортному средству.

ФИО5 – при наличии запроса со стороны эксперта, предоставить эксперту возможность осмотра транспортного средства - автомобиля марки MITSUBISHIFUSO, 1990 года выпуска, № двигателя 8ДС9372610, № шасси FU415TJ530134, государственный регистрационный знак <***>.

Срок проведения экспертизы - 7 дней с момента получения экспертом материалов.

В соответствии с п.3 ст.55 АПК РФ суд разрешает эксперту знакомиться с материалами дела (возможность он-лайн ознакомления в арбитражном суде по техническим причинам отсутствует), заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Установить срок для проведения экспертизы до 29.03.2021г. с учетом предоставления заключения в материалы судебного дела, в сопроводительном письме указать номер дела №А51-16968/2018 141556/2019, представить счет на оплату.

Заключение эксперта по своему содержанию и форме должно соответствовать требованиям, установленным статьей 86 АПК РФ.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Эксперт имеет право на досрочное представление экспертного заключения.

Отложить судебное заседание на 29 марта 2021 года в 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №109.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://prirnkray.arbitr.ru.

Судья Д.В. Борисов