Определение № А51-16987/12 от 26.11.2012 Пятого арбитражного апелляционного суда

94/2012-54549(2)

Пятый арбитражный апелляционный суд
ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001
тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98
http://5aas.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Пятковой

судей Е.Л. Сидорович, Т.А. Солохиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Лисовской

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Находкинской таможни

апелляционное производство № 05АП-9268/2012

на решение от 19.09.2012

по делу № А51-16987/2012 Арбитражного суда Приморского края по заявлению открытого акционерного общества «Амурское пароходство» (ИНН 2700000088, ОГРН 1022700915962) о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (ИНН 2508025320, ОГРН 1022500713333)

при участии: от ОАО «Амурское пароходство»: Кузькин Г.В. – адвокат по доверенности № 81 от 16.05.2012;

от Находкинской таможни: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Амурское пароходство» (далее – ОАО «Амурское пароходство») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни от 13.07.2012 по делу об административном правонарушении №10714000- 304/2012.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.09.2012 заявленные ОАО «Амурское пароходство» требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Находкинская таможня обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 26.11.2012.

В судебное заседание Находкинская таможня представителя не направила, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом, в связи с чем коллегия, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приступила к рассмотрению апелляционной жалобы в отсутствие её представителя.

Представитель ОАО «Амурское пароходство» на доводы апелляционной жалобы возразил. Ответил на вопросы суда. Решение Арбитражного суда Приморского просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В канцелярию суда от ОАО «Амурское пароходство» поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ОАО «Амурское пароходство», суд пришел к выводу, что окончить рассмотрение

апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании не представляется возможным ввиду необходимости исследования дополнительных доказательств, имеющих значение для рассмотрения апелляционной жалобы.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение апелляционной жалобы Находкинской таможни отложить на 12 декабря 2012 года в 10 часов 05 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д.115, г.Владивосток. Зал № 304.

Находкинской таможне обеспечить явку представителя в судебное заседание, представить на обозрение суда подлинные материалы административного дела, доказательства отправки определения от 13.07.2012 об отказе в удовлетворении ходатайства, регламент рассмотрения дел об административных правонарушениях и протокол рассмотрения дела №10714000-304/2012.

В случае неисполнения определения судом будет рассмотрен вопрос о наложении на Находкинскую таможню судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru/ и на информационном стенде в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда.

ФИО3