Определение № А51-17028/10 от 15.11.2010 АС Приморского края

669/2010-120474(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.

ознакомившись с исковым заявлением ООО «Страховая компания «Оранта»

к ООО «Росгосстрах»

о взыскании 8 135 рублей 17 копеек

установил:

ООО «Страховая компания «Оранта» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании 8 135 рублей 17 копеек ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.

Определением Арбитражного суда Тюменской области дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Приморского края в связи с тем, что заявленный иск вытекает из деятельности ООО «Росгосстрах», большинство доказательств и стороны договора страхования (страховой полис ААА№04651663592) находятся в городе Владивостоке.

Однако, исследовав материалы дела, судом установлено, что в деле отсутствуют материалы административного дела по дорожно- транспортному происшествию, произошедшему 20.03.2008г. в г. Тюмени на ул. Червишевский тракт, 90 с участием автомобиля Дэу Матиз государственный номер <***> под управлением ФИО2

Дмитриевны и автомобиля Мазда Титан государственный номер К 944 НХ 72 под управлением Щербинина Ивана Леонидовича.

В материалах дела нечитаемые копии сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, в справке о ДТП от 29.03.2008г, извещении о повреждении транспортного средства, невозможно установить местонахождение органа ГАИ, в производстве которого находится административное дело по ДТП. Стороны ходатайств и заявлений в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявляли. При таких обстоятельствах у Арбитражного суда Приморского края отсутствует возможность истребовать указанные материалы.

В соответствии с частью 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьей 66 Кодекса, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, суд в порядке, предусмотренном статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым поручить Арбитражному суду Тюменской области произвести необходимые процессуальные действия для получения доказательств, находящихся на территории Тюменской области – истребовать в ГИБДД МРОГИБДД при ГУВД по Тюменской области материалы административного дела по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 20.03.2008г.

Руководствуясь статьями 73, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поручить Арбитражному суду Тюменской области истребовать в ГИБДД МРОГИБДД при ГУВД по Тюменской области материалы административного дела по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 20 марта 2008 года в г. Тюмени на ул. Червишевский тракт, 90. с участием автомобиля Дэу Матиз государственный номер <***> под под управлением ФИО2 и автомобиля Мазда Титан государственный номер <***> под управлением ФИО1 и направить материалы административного дела в Арбитражный суд Приморского края.

Телефон канцелярии суда: (4232)22-04-35, факс – <***>.

Адрес электронной почты суда - E-mail: info@primkray.arbitr.ru

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.primkray.arbitr.ru.