ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-17189/201782032/2022 от 18.08.2022 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-17189/2017 82032/2022

18 августа 2022 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.Н. Винокуровой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Колокольцевой Надежды Александровны о погашении текущих платежей в рамках дела по заявлению Пода Андрея Владимировича (дата рождения: 05.09.1965, уроженец с-з Ленина, Хабаровского района, Хабаровского края, СНИЛС 127-399-387 03, ИНН 254006156672, место регистрации: Приморский край, Надеждинский район, ул. Грибная, д. 18) о признании себя несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены

установил: решением суда от 19.09.2017 Пода Андрей Владимирович признан банкротом, введена процедура банкротства гражданина – реализация имущества, финансовым управляющим должника утверждена Гиенко Татьяна Александровна.

Определением от 25.02.2021 Гиенко Т.А. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим утверждена Мельник Светлана Сергеевна.

06.05.2022 в Арбитражный суд Приморского края от Колокольцевой Надежды Александровны поступило заявление о погашении текущих платежей должника в пользу Колокольцевой Н.А. за счет конкурсной массы должника в размере 94 618 руб. 24 коп.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Колокольцева Н.А. через канцелярию суда подала заявление об отказе от заявленных требований.

Возражений от иных лиц против отказа от заявленных требований в материалы дела не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ Колокольцевой Н.А. от требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, то производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от заявления.

Производство по обособленному спору прекратить.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.

Судья Т.С. Петрова