ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-17194/19 от 30.07.2020 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Владивосток                                                        Дело № А51-17194/2019  

30 июля 2020 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дуловым Д.К., рассмотрев заявление  ФИО1 о взыскании судебных расходов по делу по заявлению ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании бездействия ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока, выразившееся в неисключении записей о недостоверности сведений содержащихся в ЕГРЮЛ: в отношении единоличного исполнительного органа ООО «Вымпел» и единственного участника ООО «Вымпел» незаконным; об обязании ИФНС по Ленинскому р-ну г.Владивостока исключить записи о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ: в отношении единоличного исполнительного органа ООО «Вымпел» и единственного участника ООО «Вымпел» (ОГРН <***>) (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 17.10.2019 г.),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная ИФНС России №12 по Приморскому краю,

при участии:

от истца – не явился, извещён

представитель ответчика от ИФНС по Ленинскому району – ФИО2, удостоверение 019560, доверенность от 18.05.2020 № 21-10/17100, диплом ФГКОУ ВПО «Дальневосточный юридический институт МВД РФ», регистрационный номер 456 от 28.06.2013.

третье лицо не явилось, извещено,

установил:      27.05.2020. 29.05.2020 от ответчика поступили отзыв на заявление, пояснения по делу.

15.06.2020 от Межрайонной ИФНС России № 12 поступил отзыв на взыскание судебных расходов.

В связи с тем, что от ФИО1 вернулся конверт с направленной копией судебного акта о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов  и отсутствие в материалах дела доказательств направления  отзыва по заявлению в адрес истца, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления                     Цапенко И.К. о взыскании судебных расходов на  10 сентября 2020 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул.Октябрьская, д. 27, зал № .

Истцу направить в материалы дела письменные пояснения по доводам, изложенным в письменном отзыве налогового органа по заявлению.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья                                                                            Клёмина Е.Г.