Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., ознакомившись с заявлением Кулешова Павла Евгеньевича о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) Недбай Полины Сергеевны, в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Донской центр Консалтинга"; (ИНН 6163096187, ОГРН 1096163000845) к Недбай Полине Сергеевне (26.11.1985 г.р., адрес регистрации: Приморский край, г. Владивосток, Фрунзенский р-н, ул. Станюковича, д.3, кв.40) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

установил:

ООО "Донской центр консалтинга" обратилось в суд с заявлением к Недбай Полине Сергеевне о признании ее несостоятельной (банкротом).

Кулешов Павел Евгеньевич обратился в суд с заявлением о признании Недбай Полины Сергеевны несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 25.11.2022 заявление оставлено без движения до 26.12.2022. Срок продлевался до 20.02.2023, 30.03.2023, 11.05.2023, 20.06.2023, 20.07.2023,05.09.2023.

Заявителю предложено представить доказательства уплаты государственной пошлины по заявлению, доказательство оправки настоящего заявления в адрес должника, платежное поручение, подтверждающее внесение в депозит суда денежных средств на финансирование процедуры банкротства должника.

19.04.2023 от заявителя поступило ходатайство о включении в реестр кредиторов должника задолженности в размере 46 803 947,58 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Между тем, право на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов возникает у кредитора только после введения процедуры наблюдения и опубликования соответствующего сообщения.

Вместе с тем, Кулешовым П.Е. такие сведения не представлены (сведения о публикации о введении процедуры наблюдения в отношении должника).Кроме того, суд обращает внимание заявителя на пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому, в случае, если до опубликования сообщения о введении наблюдения на рассмотрение арбитражного суда поступают требования о включении в реестр требований кредиторов, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения применительно к пункту 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

продлить срок оставления заявление Кулешова Павла Евгеньевича от 17.11.2022 без движения.

Предложить заявителю в срок до 18.10.2023 исправить допущенные нарушения.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.

В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Адрес для корреспонденции: 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ярмухаметов Р.Ш.