Определение № А51-17359/09 от 08.02.2010 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г. Владивосток                                          

08 февраля 2010  года                                         Дело № А51- 17359/2009 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи С.Н. Горбачевой,

при проведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Тихоновой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Навиком»

к Администрации г. Владивостока

третьи лица: Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю, закрытое акционерное общество «Ланит ДВ»

о признании недействительными решений единой комиссии по рассмотрению заявок на участие в аукционе

при участии:

от заявителя – не явились, извещены;

от ответчика – ФИО1, доверенность №1-3/5891 от 23.12.2009; удостоверение №3433;

от ЗАО «Ланит ДВ» - адвокат Ячина А.С., доверенность 01/10 от 31.12.2009, удостоверение № 1049;

от Управления ФАС по ПК- ФИО2, доверенность №2/02 от 11.01.2010, удостоверение №4891

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Навиком»  (далее – ООО «Навиком») обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Администрации г.Владивостока с заявлением о признании недействительными решений Единой комиссии по размещению заказов на поставку товаров, работ, услуг для муниципальных нужд Администрации г.Владивостока об отказе ООО «Навиком» в допуске к участию в аукционе и признании открытого аукциона несостоявшимся, оформленных протоколом  от 19.08.2009 №426.1.

Заявитель настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик, поддержав доводы отзыва, также указал, что заявленные требования не могут рассматриваться в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель антимонопольного органа считает отказ ответчика в допуске к участию  заявителя в аукционе соответствующим требованиям девствующего законодательства, ссылаясь на решение УФАС, вынесенному по результатам рассмотрения жалобы ООО «Навиком» на действия администрации.

ЗАО «ЛАНИТ ДВ» считает, что заявленные требования не влекут восстановления прав ООО «Навиком».

В судебном заседании 03.02.2010 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв  до 08.02.2010, по окончании которого судебное заседание продолжено без участия заявителя.

Администрация г. Владивостока представила в материалы дела Постановление о составе Единой комиссии по размещению заказов администрации г. Владивостока  и Положение об Управлении муниципального заказа.

         Для предоставления дополнительных документов, рассмотрение дела откладывается на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

Руководствуясь статьями 137, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство на 15 часов 30 минут 08 апреля 2010 года  в  помещении суда  по  адресу <...>, зал. № 56.

Заявителю – письменное правовое обоснование требований с учетом возражений ответчика, в том числе по вопросу обращения за защитой прав в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                           С.Н. Горбачева