Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Куприяновой Н.Н., ознакомившись с заявлением Алиева Фазил Забид оглы (690001, Приморский край, г.Владивосток, ул. Экипажная, д. 1)

к Отделу судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю (ИНН 2540010720, ОГРН 1042504383228, дата государственной регистрации 23.12.2004, юридический адрес 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Дальзаводская,2)

заинтересованное лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр «Мечников» (690001, Приморский край, г.Владивосток, ул.Шефнера, д.2а)

о признании незаконным бездействия Отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, которое выразилось в несовершении действий по привлечению Общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр «Мечников» к административной ответственности по статье 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение требований исполнительного листа серии ФС № 006609612, выданного Арбитражным судом Приморского края по делу № А51-10142/2016 о понуждении к совершению действия, об обязании устранить допущенное нарушение.

установил: определением суда от 20.07.2017 года заявление Алиева Фазил Забид оглы оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), которые заключались в следующем: заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: не приложена копия исполнительного документа, на основании которого оспаривается бездействие должностного лица; не представлено доказательств возбуждения исполнительного производства по указанному исполнительному лицу; представленное заявление о возбуждении исполнительного производства содержит нечитаемую отметку о его вручении ОСП, к участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, не привлечен территориальный орган ФССП России , в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, в заявлении не указано УФССП по Приморскому краю в качестве третьего лица , не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не привлечено заинтересованное лицо, на права и обязанности которого по отношению к одной из сторон может повлиять принятый по делу судебный акт, - Багрянцев Валерий Николаевич, не указано нормативное обоснование требования заявителя и лицу, чьи бездействия оспариваются, в части обязанности ОСП привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр «Мечников» при исполнении исполнительного документа к административной ответственности за неисполнение требований исполнительного листа.

Алиевым Фазил Забид оглы 07.08.2017 подано ходатайство о возвращении заявления в связи с необходимостью дополнительного изучения вопроса и формирования доказательственной базы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление Алиева Фазил Забид оглы заявителю.

Выдать Алиеву Фазил Забид оглы из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в сумме 300 (триста) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 17.07.2017 через ПАО «Сбербанк».

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Приложение в адрес заявителя:

Заявление на 3 листах и приложенные к нему документы 47 на листах, в том числе подлинник чек-ордера от 17.07.2017.

Судья Куприянова Н.Н.