Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С., рассмотрев возражения государственного автономного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр подготовки кадров для края» относительно исполнения судебного приказа,

выданного по заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 09.09.2002, юридический адрес места нахождения: 191167, <...>, литера А, почтовый адрес: 630049, <...>, банковские и другие необходимые реквизиты: р/сч <***>, Банк В филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, кор/сч 30101810400000000727 БИК 040813727, КПП 253643002, л/с <***>) к государственному автономному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебный центр подготовки кадров для края» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 28.11.2002, место нахождения: 690091, <...>) о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 97 554 рублей 55 копеек,

установил: Арбитражным судом Приморского края 14.10.2021 выдан судебный приказ о взыскании с государственного автономного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр подготовки кадров для края» в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» задолженности в размере 97 554 рубля 55 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 951 рубля.

От государственного автономного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр подготовки кадров для края» в арбитражный суд 26.10.2021 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Данные возражения поступили в арбитражный суд в пределах срока, установленного п. 3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Подача должником возражений относительно исполнения судебного приказа в силу п. 4 ст. 229.5 АПК РФ, с учетом положений п. 31 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», является основанием для отмены судебного приказа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.п. 3, 4 ст. 229.5 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

Отменить судебный приказ арбитражного суда Приморского края от 14.10.2021 по делу № А51-17521/2021 о взыскании с государственного автономного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр подготовки кадров для края» в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» задолженности в размере 97 554 рубля 55 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 951 рубля.

Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Копии определения арбитражного суда об отмене судебного приказа направить взыскателю и должнику.

Судья Чугаева И.С.