АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-17616/2016 51352/2017
19 апреля 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Колтуновой Н.В.,
ознакомившись с материалами дела по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения 06.01.1969, место рождения: г.Владивосток, место регистрации: <...> СНИЛС <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),
ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 20 октября 2016 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы имущества, просит исключить из конкурсной массы, на которую может быть обращено взыскание, доли в уставном капитале компаний, принадлежащие должнику - ООО «Коясан Авто» (ИНН <***>), ООО «Топ-трейдинг» (ИНН <***>), ООО «Ниппон Авто-ДВ» (ИНН <***>), а также долю в уставном капитале компании, принадлежащую жене должника- ФИО3 (ООО «ДЭЛИМ-ВЛ», ИНН <***>), как имущества, доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
В нарушении подпункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 к ходатайству не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно:
доказательства того, что доли в уставном капитале компаний, - ООО «Коясан Авто» (ИНН <***>), ООО «Топ-трейдинг» (ИНН <***>), ООО «Ниппон Авто-ДВ» (ИНН <***>) принадлежат должнику - ФИО1, а также доказательства того, что доля в уставном капитале компании, принадлежит жене должника- ФИО3.
При таких обстоятельствах ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества подлежит оставлению без движения.
Предложить заявителю в срок до 29.05.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения.
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (статья 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии жалобы к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела. В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, ходатайство и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Телефон канцелярии суда: (423) 222-04-35, факс – <***>.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Судья Колтунова Н.В.