Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Воеводиным О.И., при проведении судебного заседания по делу по исковому заявлению

Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации:19.12.2005)

к Партизанскому городскому округу в лице администрации Партизанского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации:10.12.2002)

о взыскании 825 029 руб. 08 коп., пени по день оплаты,

при участии в заседании представителя истца ФИО1 по доверенности №ДЭК-71-15/263Д от 01.01.2021, в отсутствие, надлежаще извещенного, ответчика,

установил: Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Партизанскому городскому округу в лице администрации Партизанского городского округа с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга в размере 825 615 руб. 65 коп. за период с апреля 2018 по ноябрь 2020, пени, начисленных на сумму задолженности в размере 825 615 руб. 65 коп. с 07.02.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки, в соответствии с п.9.3 ст.15 ФЗ "О теплоснабжении", начиная с 31-го по 90-й день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, с 91-го дня просрочки, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В ходе судебного процесса, от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, которое принято судом, по правилам ст.49 АПК РФ, и в котором сторона просит взыскать сумму основного долга за период с апреля 2018 по ноябрь 2020 размере 825 029 руб. 08 коп., пени, начисленные на сумму задолженности 825 029 руб. 08 коп. с 07.02.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки, в соответствии с п.9.3 ст.15 ФЗ "О теплоснабжении", начиная: с 31-го по 90-й день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, с 91-го дня просрочки, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

От истца, ранее, поступило ходатайство от 24.05.2021, в котором сторона просит истребовать доказательства, по правилам ст.66 АПК РФ.

Определением от 24.05.2021 судебное разбирательство по делу, а также разрешение по существу указанного ходатайства истца было отложено.

От истца поступило ходатайство от 04.06.2021, в котором сторона уточнила требования по, ранее поступившему ходатайству, просит запросить (истребовать):

В Отделе записи актов гражданского состояния, адрес: 692864,
<...> д.23:

сведения о смерти в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г.Владивостока Приморского края, дата смерти неизвестна, зарегистрированного по адресу: <...>;

сведения о смерти в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ур.с.Самодуровка, Ковыкинского района, Мордовской АССР, дата смерти - 16.01.2019, зарегистрированной по адресу: <...>;

2. В нотариальной палате, нотариус ФИО4, адрес: 692864, <...> Октября, д.2:

- сведения о наследственном деле и о наследниках в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г.Владивостока Приморского края, дата смерти неизвестна, зарегистрированного по адресу: <...>;

3. В нотариальной палате, нотариус Хлебутин Александр
Александрович, по адресу: 692864, <...>:

- сведения о наследственном деле и о наследниках гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ур.с.Самодуровка, Ковыкинского района, Мордовской АССР, дата смерти - 16.01.2019, зарегистрированной по адресу: <...>;

4. В МКУ «Архив Партизанского городского округа», по адресу: 692853, <...>:

информацию о зарегистрированных гражданах по адресу: <...> (собственник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г.Владивостока Приморского края);

информацию о зарегистрированных гражданах по адресу: <...> (собственник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ур.с.Самодуровка, Ковыкинского района, Мордовской АССР).

Оценив доводы истца по ходатайству от 04.06.2021, учитывая невозможность самостоятельного получения истцом необходимых доказательств, пассивное процессуальное поведение ответчика, суд, руководствуясь ст.ст. 66, 158, 159 АПК РФ,

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство по делу на 29 июля 2021 на 10 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. 223.

Ходатайство истца удовлетворить.

В порядке ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истребовать:

В Отделе записи актов гражданского состояния, адрес: 692864,
<...> д.23:

2. В нотариальной палате, нотариус ФИО4, адрес: 692864, <...> Октября, д.2:

3. В нотариальной палате, нотариус Хлебутин Александр
Александрович, по адресу: 692864, <...>:

4. В МКУ «Архив Партизанского городского округа», по адресу: 692853, <...>:

Установить Отделу записи актов гражданского состояния, нотариусу ФИО4, нотариусу ФИО5, МКУ «Архив Партизанского городского округа», срок для предоставления истребованных доказательств в канцелярию арбитражного суда Приморского края (690091 <...>) – по 26 июля 2021 года.

Суд разъясняет лицам, у которых истребованы доказательства, что если лицо, от которого арбитражным судом истребовано доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В соответствии с положениями ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребованное судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребовано доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.

В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребованное доказательство.

В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребованное доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Карандашова Е.В.