Гражданский кодекс часть 1

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ответчик) о взыскании 13 633 рублей 14 копеек убытков.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.04.2021 по делу № А51-17719/2020, изготовленном в виде резолютивной части, в удовлетворении исковых требований отказано. Решение суда размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 22.01.2021.

05.02.2021 от истца посредством электронной связи подано заявление об изготовлении мотивированного судебного акта по настоящему делу (зарегистрировано 10.02.2021).

Истцом одновременно с подачей заявления об изготовлении мотивированного решения заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, со ссылкой на то, при оглашении резолютивной части представить истца не присутствовал.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу; принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Частью 2 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, не имеет значения довод истца в обоснование восстановления пропущенного срока о том, что при оглашении резолютивной части представить истца не присутствовал, поскольку дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Статьей 113 АПК РФ установлено, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 АПК РФ).

В рассматриваемом случае решение суда в виде резолютивной части размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 22.01.2021 согласно данным сайта http://kad.arbitr.ru/. Таким образом, заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда могло быть подано не позднее 29.01.2021 включительно, в то время как ответчик данный срок пропустил и подал заявление об изготовлении мотивированного решения Арбитражного суда Приморского края 05.02.2021.

В силу положений статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока в порядке статьи 117 АПК РФ по заявленному истцом основанию.

Таким образом, истцом пропущен срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления у суда не имеется.

Иных причин уважительности пропуска срока не заявлено.

Апелляционная жалоба на решение суда также не подана.

Согласно разъяснениям в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отказать САО «ВСК» в удовлетворении заявления о восстановлении срока на изготовление мотивированного решения Арбитражного суда Приморского края по делу А51-11719/2020.

Возвратить заявление страхового акционерного общества «ВСК» о составлении мотивированного судебного акта по делу А51-11719/2020 без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Зайцева Л.В.