Определение № А51-1797/08 от 26.06.2008 АС Приморского края

333/2008-49665(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
г. Владивосток, ул. Светланская, 54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Г. Н. Кошлаковой,

рассмотрев в судебном заседании дело

ii eneo Заместителя прокурора Приморского края

к Муниципальному учреждению Администрация Милоградовского сельского поселения Ольгинского муниципального района,

ООО «Ольгинский райтопсбыт»

о признании сделки недействительной

при участии в заседании:

от истца: прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Судницына С.П. удостоверение 165656.

от ответчиков: не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом;

установил:

Заместитель прокурора Приморского края обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Муниципальному учреждению Администрация Милоградовского сельского поселения Ольгинского муниципального района, ООО «Ольгинский райтопсбыт» о признании недействительным договора №20 от 20.12.2006 на оказание услуг по заготовке древесины и обеспечению населения дровами.

Ответчики в заседание суда не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом, письменного отзыва на иск не представили, в связи с чем, дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

В заседании суда к материалам дела приобщено подлинное соглашение, заключенное между ООО «Ольгинский райтопсбыт» и

муниципальным учреждением Администрация Милоградовского сельского поселения Ольгинского муниципального района, о расторжении договора от 20.12.2006 г. на заготовку древесины и обеспечение населения дровами.

Прокуратура Приморского края заявила отказ от иска в связи с расторжением сторонами спорного договора.

Суд, рассмотрев отказ истца от иска, исследовав материалы дела, установил, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в силу ст. 49 АПК РФ отказ от иска принимает в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, расходы по государственной пошлине согласно ст. 151 АПК РФ взысканию не подлежат.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-188 АПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.