ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-18035/05 от 13.12.2011 АС Приморского края

1180/2011-136761(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток

Дело № А51-18035/2005

13 декабря 2011 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н.,

при ведении протокола секретарем с/з Н.В. Деревяшкиной,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно- канализационное хозяйство» (г. Партизанск)

о признании несостоятельным (банкротом), рассмотрении заявления ФНС России о признании неправомерным действий арбитражного управляющего Бабичука Андрея Юрьевича

при участии в заседании:

от ФНС России – Никитина Л.В.

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Приморского края от 26 апреля 2006 года Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно– канализационное хозяйство» (г. Партизанск) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бабичук Андрей Юрьевич.

Определением суда от 19.09.2011 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено.


Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 определение Арбитражного суда Приморского края от 19.09.2011 по делу №А51-18035/2005 отменено, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего МУП «Водопроводно- канализационное хозяйство» (г.Партизанск) о прекращении производства по делу отказано, дело направлено в Арбитражный суд Приморского края для рассмотрения по существу процедуры конкурсного производства МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» (г.Партизанск).

В рамках настоящего дела ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании неправомерным действий арбитражного управляющего ФИО1 по осуществлению за счет имущества должника расходов в сумме 1446949,31 руб. и подлежащими их исключению из расходов на проведение конкурсного производства.

Определением от 21.11.2011г. рассмотрение заявление уполномоченного органа отложено в настоящее судебное заседание.

Арбитражный управляющий ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, через канцелярию суда заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в судебное заседание, просил отложить судебное разбирательство на более поздние сроки.

Ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 судом рассмотрено и удовлетворено. Рассмотрение заявления уполномоченного органа откладывается на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа на 16 января 2012 года в 13 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул. Светланская, дом 54, зал № 403, тел.(423) 222-44-29.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Арбитражному управляющему ФИО1 – письменный документально и нормативно обоснованный отзыв на заявление ФНС России.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53- 67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья

ФИО2



2 А51-18035/2005

3 А51-18035/2005