ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-180/13 от 12.03.2013 АС Приморского края

55/2013-44544(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток

Дело № А51-180/2013

12 марта 2013 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальцевой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Потребительского общества «ОВК» (ИНН2508073796, ОГРН 1062508040352)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транстон» (ИНН 2508065869, ОГРН 1042501614638)

о взыскании 1 460 439 рублей 37 копеек

при участии:

от истца – Чижов М.В., доверенность №206 от 13.02.2013, гр.паспорт;

от ответчика – Исакова Е.П., доверенность от 06.03.2013, гр.паспорт

установил: Потребительское общество «ОВК» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транстон» о взыскании 1 460 439 рублей 37 копеек в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа №47 от 14.05.2007.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, период начисления процентов за пользование займом, членских взносов за


пользование займом и неустойки, в настоящем судебном заседании пояснить затруднился.

Ответчик исковые требования не признал, счел, что имел место перевод долга по договору займа, заявил ходатайство об истребовании доказательств - документов, подтверждающих обстоятельства перевода дола с ответчика на Ларина Дмитрия Викторовича.

Истец отрицал факт перевода долга по спорному договору.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено.

Ответчик указал на то, что сумма основного долга, заявленная истцом в исковом заявлении, не совпадает с суммой основного долга получаемой путем суммирования оплат, указанных в бухгалтерской проводке, приложенной истцом.

Истец не отрицал факт неточного расчета суммы основного долга по иску.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью представления истцом в адрес ответчика недостающих документов, приложенных к исковому заявлению.

Истец не возражал против отложения судебного разбирательства.

Судом ходатайство рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации и удовлетворено.

Руководствуясь статьями 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 27 марта 2013 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, д. 54, зал № 305, тел.(423) 2215-337.

Заявителю представить уточненный расчет суммы основного долга, процентов за пользование займом, членских взносов за пользование


займом и неустойки по договору займа №47 от 14.05.2007 с указанием периода начисления указанных сумм.

Ответчику представить контррасчет за заявленные исковые требования.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53- 67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья

Плеханова Н.А.



2 А51-180/2013

3 А51-180/2013