Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть судебного акта объявлена октября 2016 года . Полный текст в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовлен в соответствии с датой указанной в настоящем судебном акте.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Бурова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з С.Н. Новожеевой

рассмотрев материалы дела по заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» (690002, <...>; ИНН<***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО1 (паспорт, доверенность), ФИО2 (паспорт, доверенность)

от должника: ФИО3 (паспорт, доверенность)

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточный банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Молочные продукты».

Определением Арбитражного суда Приморского края от 12.08.2016 заявление принято к производству арбитражного суда.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявление, настаивал на введении процедуры.

Должник заявил ходатайство о привлечении ООО «ПСК Подземстрой» в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заявитель возражал.

Судом рассмотрено ходатайство и отклонено в силу следующего:

ООО «ПСК Подземстрой» является залогодателем по обязательствам должника по кредитным договорам <***> от 26.09.2014, №КО-48 от 14.12.2015, признание должника банкротом само по себе не влечет нарушения прав залогодателя или возложение на него каких-либо дополнительных обязанностей.

Кроме того, пунктом 49 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» установлено право, но не обязанность суда по привлечению поручителя к участию в деле о банкротстве основного должника в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Должник заявил ходатайство об отложении, поскольку ООО «ПСК Подземстрой» готов предоставить отступное по кредитным договорам.

Заявитель возражает, так как ему об этом ничего не известно, а должник пытается затянуть процесс.

Ходатайство судом отклонено, так как у должника было достаточно времени (более 3 месяцев) для подготовки и направления предложения об отступном.

В материалы дела от НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

Суд, исследовав материалы дела, на основании ст.48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» счел заявление о признании должника банкротом обоснованным исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 26 сентября 2014года между Открытым акционерным обществом «Дальневосточный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» был заключён договор кредитной линии №КО - 38 с лимитом задолженности 20 000 000 рублей.

График снижения лимита установлен в приложении №1 кредитного договора и является его неотъемлемой частью.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена пунктом 3.1 договора в размере 12,75 % годовых, дополнительным соглашением от 18.03.2015г., процентная ставка с 01.03.2015г. установлена в размере 15% годовых.

Должник, согласно 4.1. договора обязался погасить полученный им кредит не позднее 26.09.2016 г. Условия погашения кредита установлены в п.п.2.1.,4.1. договора, в п. 3.1. дополнительного соглашения от 18.03.2015г. к кредитному договору.

Пунктом 3.2. Кредитного договора, предусмотрено право на получение Кредитором двойной процентной ставки, указанной в п. 3.1. договора, в случае невыполнения Заемщиком условий договора, пунктом 3.4. установлена выплата Заемщиком 1% годовых за неиспользованный лимит по кредитной линии.

Пунктом 2.5.3. Кредитного договора - 1 предусмотрено увеличение процентной ставки, указанной в п. 3.1. договора, на 0,5 % годовых в случае невыполнения Заемщиком условий договора.

Пунктом 7.5.1. Кредитного договора - 1 предусмотрено увеличение процентной ставки, указанной в п. 3.1. договора, на 2 % годовых в случае невыполнения Заемщиком условий договора.

Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, выдаче кредитных средств производилась Банком в соответствии с условиями договора, выдача денежных средств Заемщику осуществлялась путем зачисления денежных средств на его расчетный счет с отражением операции на ссудном счете.

Факт получения Должником денежных средств подтверждается выпиской по ссудному счету, приложенной к заявлению.

В нарушение условий кредитного договора Заемщиком не соблюдается график гашения кредита, согласованный сторонами и установленный кредитным договором, нарушен порядок выплаты процентов по кредиту.

С 25.04.2016г. Заемщиком в нарушение условий заключенного кредитного договора не погашена сумма основного долга, просрочена оплата процентов за период с 01.04.2016г. по 30.04.2016г., в связи с чем, Кредитором 03.06.2016г. в соответствии с п.п. 8.1,8.2. кредитного договора - 2 направлена претензия к Заемщику о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, установлен срок для досрочного возврата до 06.07.2016г. (включительно).

Поскольку в установленный в претензии срок сумма задолженности Должником не оплачена, Кредитором в соответствии с указанными пунктами договора 08.07.2016г. направлено требование о расторжении договора в одностороннем порядке.

23 сентября 2011года между Открытым акционерным обществом «Дальневосточный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» был заключён договор кредитной линии №ВО - 24 с лимитом выдачи 15 000 000 рублей, пунктом 2.1.договора увеличение лимита предусмотрено до 38 000 000 рублей.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена пунктом 3.1 договора в размере 11 % годовых, дополнительным соглашением от 18.03.2015г., процентная ставка с 01.03.2015г. установлена в размере 15% годовых.

Пунктом 7.2. Кредитного договора предусмотрено увеличение процентной ставки, указанной в п. 3.1. договора, на 2 % годовых в случае невыполнения Заемщиком условий договора.

Разделом 2 дополнительного соглашения от 19.05.2015г. предусмотрено увеличение процентной ставки, указанной в п. 3.1. договора, на 0,5 % годовых в случае невыполнения Заемщиком условий договора.

Должник, согласно 4.1. договора обязался погасить полученный им кредит не позднее 23.09.2016 г. Условия погашения кредита установлены в п. 4.1. в редакции дополнительного соглашения от 23.09.2011г. к кредитному договору.

Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, выдача кредитных средств производилась Банком в соответствии с условиями договора, выдача денежных средств Заемщику осуществлялась путем зачисления денежных средств на его расчетный счет отражением операции на ссудном счете.

Факт получения Заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по ссудному счету, приложенной к заявлению.

В нарушение условий кредитного договора Заемщиком не соблюдается график гашения кредита, установленный и согласованный сторонами в пункте 4.1. дополнительного соглашения от 23.09.2011г. к кредитному договору и порядок выплаты процентов по кредиту.

С 23.05.2016г. Заемщиком в нарушение условий кредитного договора не погашена сумма основного долга, просрочена оплата процентов за период с 01.04.2016г. по 30.04.2016г., в связи с чем, Кредитором 03.06.2016г. в соответствии с п.п. 8.1,8.2. кредитного договора., направлена претензия к Заемщику о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, установлен срок для досрочного возврата до 06.07.2016г. (включительно).

19 мая 2015 года между Публичным акционерным обществом «Дальневосточный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» был заключён договор кредитной линии №КО - 17 с лимитом задолженности 20 000 000 рублей.

График снижения лимита установлен в приложении №1 кредитного договора и является его неотъемлемой частью.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена пунктом 3.1 договора в размере 17 % годовых.

Должник, согласно 4.1. договора обязался погасить полученный им кредит не позднее 19.05.2017 г. Условия погашения кредита установлены в пунктах 2.1.,3.1.,4.1 кредитного договора.

Пунктами 2.6., 7.5.1., 3.5. Кредитного договора, предусмотрено право на получение Кредитором повышенной процентной ставки, указанной в п. 3.1. договора, в случае невыполнения Заемщиком условий договора.

Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, выдача кредитных средств производилась Банком в соответствии с условиями договора, выдача денежных средств Заемщику осуществлялась путем зачисления денежных средств на его расчетный счет с отражением операции на ссудном счете.

В нарушение условий кредитного договора Заемщиком не соблюдается график гашения кредита, согласованный сторонами, нарушен порядок выплаты процентов по кредиту.

С 23.05.2016г. Заемщиком в нарушение условий заключенного кредитного договора не погашена сумма основного долга, не погашена сумма процентов за период с 01.04.2016г. по 30.04.2016г., в связи с чем, Кредитором 03.06.2016г. в соответствии с п.п. 8.1,8.2. кредитного договор, направлена претензия к Заемщику о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, установлен срок для досрочного возврата до 06.07.2016г. (включительно).

14 декабря 2015 года между Публичным акционерным обществом «Дальневосточные банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» был заключён договор кредитной линии №КО - 48 с лимитом задолженности 20 000 000 рублей.

График снижения лимита установлен в приложении №1 кредитного договора и является его неотъемлемой частью.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена пунктом 3.1 договора в размере 15 % годовых.

Должник согласно 4.1. договора обязался погасить полученный им кредит не позднее 14.12.2017 г. Условия погашения кредита установлены в пунктах 2.1.,3.1.,4.1 кредитного договора.

Пунктом 3.2. Кредитного договора, предусмотрено право на получение Заемщиком двойной процентной ставки, указанной в п. 3.1. договора, в случае невыполнения Заемщиком условий договора.

В случае невыполнения Заемщиком условий установленных пунктом 7.5. договора, пунктом 7.5.1. договора предусмотрено право на получение Кредитором ставки, указанной в п. 3.1 договора, увеличенной на 2% годовых.

Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, выдача кредитных средств производилась Банком в соответствии с условиями договора, выдача денежных средств Заемщику осуществлялась путем зачисления денежных средств на его расчетный счет с отражением операции на ссудном счете.

В нарушение условий кредитного договора Заемщиком не соблюдается график гашения кредита, согласованный сторонами и порядок выплаты процентов по кредиту.

С 14.06.2016г. Заемщиком в нарушение условий заключенного кредитного договора не погашена сумма основного долга, не погашена сумма процентов за период с 01.04.2016г. по 30.04.2016г., в связи с чем, Кредитором 03.06.2016г. в соответствии с п.п. 8.1,8.2. кредитно договор, направлена претензия к Заемщику о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, установлен срок для досрочного возврата до 06.07.2016г. (включительно).

03 сентября 2015 года между Публичным акционерным обществом «Дальневосточный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Белое золото» был заключён договор кредитования в форме овердрафта №КО - 28 с лимитом кредитования 20 000 000 рублей.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена пунктом 3.1 договора в размере 13 % годовых.

Должник, согласно п. 2.1. кредитного договора обязался погасить полученный им кредит не позднее 03.09.2016 г. Условия погашения кредита установлены пунктами 2.2.1., 2.2.6. договора.

Пунктом 3.1.1. Кредитного договора, предусмотрено право на получение Заемщиком двойной процентной ставки, указанной в п. 3.1. договора, в случае невыполнения Заемщиком условий договора.

В обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита между ПАО «Дальневосточный банк» и ООО «Молочные продукты» был заключен договор поручительства № КО-28-1 от 03.09.2015 г., согласно которому Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за надлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору полностью и в любой его части.

Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, выдача кредитных средств производилась Банком в соответствии с условиями договора, выдача денежных средств Заемщику осуществлялась путем зачисления денежных средств на его расчетный счет №<***> в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете в течении срока, и на условиях установленных договором.

Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по ссудному счету, приложенной к заявлению.

С 06.05.2016г. Заемщик в нарушение условий заключенного кредитного договора прекратил осуществлять погашение кредита в соответствии с условиями договора, установленными в пунктах 2.2.1., 2.2.6.

Поскольку заемщик в установленный договором срок не исполнил своих обязательств по погашению полученного им кредита, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по ссудному счету, Кредитором, 03.06.2016г. в соответствии с п.п. 5.3., 5.6 договора, направлена претензия к Заемщику/Поручителю о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, установлен срок для досрочного возврата до 06.07.2016г. (включительно).

Ни Заемщиком, ни Поручителем в установленный в претензии срок сумма задолженности не оплачена, в связи с чем, Кредитором в соответствии с указанными пунктами договора направлено требование о расторжении договора в одностороннем порядке.

Таим образом, общая сумма задолженности составила:

- по кредитному договору <***> от 23.09.2011г. составляет 4 098 595 рубля 29 коп., в т.ч. 3 902 568 руб. 28 коп. - по основному долгу, 188 259 руб. 00 коп. - по процентам по кредиту, по повышенным процентам - 7 768 руб. 01 коп.

- по кредитному договору <***> от 26.09.2014г. составляет 20 746 808 рубля 88 коп., в т.ч. 19 673 496 руб. 67 коп.- по основному долгу, 831 430 руб. 99 коп. - по процентам по кредиту, по повышенным процентам - 241 881 руб. 22 коп.

- по кредитному договору <***> от 19.05.2015 г. составляет 21 109 137 рубля 70 коп., в т.ч. 19 994 096 руб. 00 коп.- по основному долгу, 1 009 537 руб. 97 коп. - по процентам по кредиту, 105 503 руб. 73 коп. - по повышенным процентам.

- по кредитному договору <***> от 14.12.2015 г. составляет 20 986 941 рубля 62 коп., в т.ч. 19 997 000 руб. 00 коп - по основному долгу, 896 313 руб. 62 коп. - по процентам ihsjlкредиту, по повышенным процентам - 93 628 руб. 00 коп.

- по кредитному договору <***> от 03.09.2015г. составляет 20 127 812 рубля 13 коп., в т.ч. 19 448 133 руб. 38 коп.- по основному долгу, 323 801 руб. 91 коп. - по процентам по кредиту, по повышенным процентам - 355 876 руб. 84 коп.

Общая сумма задолженности составляет 87 069 295 руб. 62 коп., в том числе основной долг - 83 015 294 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом - 3 249 343 руб. 49 коп., повышенные проценты -804 657 руб. 80 коп.

Ввиду не оплаты задолженности кредитор обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 62 Закона о банкротстве процедура наблюдения вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве).

На основании пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных названным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном в абзаце 2 пункта 2 статьи 7 данного Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сообщение №00190592 о намерении Банка обратиться в суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) опубликовано на сайте ЕФРСБ 12.07.2016.

Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Суд не принимает довод должника о том, что право на обращение возникает у кредитора только 06.10.2016 (три месяца от нового срока, установленного соглашением о расторжении), поскольку срок исчисляется с даты, когда они должны были быть исполнены, т.е. с даты нарушения условий кредитных договоров, что произошло в апреле 2016 года.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности требования заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.

Судом установлено наличие задолженности по кредитному договору <***> от 23.09.2011г. составляет 4 098 595 рубля 29 коп., в т.ч. 3 902 568 руб. 28 коп. - по основному долгу, 188 259 руб. 00 коп. - по процентам по кредиту, по повышенным процентам - 7 768 руб. 01 коп.; по кредитному договору <***> от 26.09.2014г. составляет 20 746 808 рубля 88 коп., в т.ч. 19 673 496 руб. 67 коп.- по основному долгу, 831 430 руб. 99 коп. - по процентам по кредиту, по повышенным процентам - 241 881 руб. 22 коп.; по кредитному договору <***> от 19.05.2015 г. составляет 21 109 137 рубля 70 коп., в т.ч. 19 994 096 руб. 00 коп.- по основному долгу, 1 009 537 руб. 97 коп. - по процентам по кредиту, 105 503 руб. 73 коп. - по повышенным процентам; по кредитному договору <***> от 14.12.2015 г. составляет 20 986 941 рубля 62 коп., в т.ч. 19 997 000 руб. 00 коп - по основному долгу, 896 313 руб. 62 коп. - по процентам покредиту, по повышенным процентам - 93 628 руб. 00 коп.

Учитывая, что у должника просроченная свыше трех месяцев задолженность составляет сумму, превышающую 300000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. Данное обстоятельство является основанием для введения процедуры наблюдения.

Согласно статье 49 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в определении о введении наблюдения указывается на утверждение временного управляющего.

НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представило документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве и постановлению Правительства Российской Федерации 19.09.2003 №586, а также его согласие быть временным управляющим должника.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО4 подлежит утверждению временным управляющим должника.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

С момента введения наблюдения в отношении должника наступают последствия, предусмотренные ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, установленные ст.64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Между тем, требования в части повышенных процентов подлежат уточнению и установление их в реестр кредиторов суд откладывает.

Руководствуясь статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Ввести в отношении Общество с ограниченной ответственностью "Молочные продукты" процедуру банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев.

Временным управляющим утвердить ФИО4.

Признать обоснованными требования ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК" к Общество с ограниченной ответственностью "Молочные продукты" в размере 66492702,53 рублей основного долга. Требования включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Рассмотрение требований в оставшейся части отложить на 20 декабря 2016 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, дом 54, зал № , тел.(423) , факс.

Назначить рассмотрение отчета временного управляющего в заседание арбитражного суда на 27 апреля 2017 года на 10 часов 15 минут.

Информация о движении дела размещается также на сайте арбитражного суда: (http:// primkray.arbitr.ru).

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Отследить информацию о банкротстве вы можете на http://bankrot.fedresurs.ru и http://www.kommersant.ru/bankruptcy/.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Приморского края http://primkray.arbitr.ru.