ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-18222/16 от 15.09.2016 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Владивосток Дело № А51-18222/2016

15 сентября 2016 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Администрации Сибирцевского городского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Правлению ТСН № 15 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об освобождении нежилого помещения, признании договора найма недействительным

установил: Администрация Сибирцевского городского поселения обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к Правлению ТСН № 15 об обязании освободить самовольно захваченное нежилое помещение по улице Строительная, д. 15-47, признании договора найма нежилого помещения от 01.12.2015 недействительным, заключенным между ООО «Сибирцевская управляющая компания» и Правлением Товарищества собственников недвижимости № 15.

Определением суда от 15.08.2016 исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, не приложены: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением; документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка, направленные в адрес ответчика.

Истцу предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление в суд указанных документов в срок до 31.08.2016.

05.09.2016 через канцелярию суда истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно, уведомления о вручении писем администрации Сибирцевского городского поселения в адрес ТСН № 15 от 26.02.2019 № 391, от 29.12.2015 № 3967, от 22.03.2016 № 593, письма от 01.12.2015 за подписью Философенко О.А.,

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Представленное письмо Администрации Сибирцевского городского поселения от 26.02.2016 № 391 не содержит требования о выселении ответчика из спорного помещения. Также такое требование не содержится в письме Администрации Сибирцевского городского поселения от 29.12.2015 № 3967.

Письмо от 01.12.2015 за подписью Философенко О.А. не может быть расценено судом как доказательство соблюдения досудебного порядка, поскольку является лишь ответом в адрес Администрации Сибирцевского городского поселения.

Требование о выселении содержится в письме Администрации Сибирцевского городского поселения от 22.03.2016 № 593, однако, доказательств направления данного письма в адрес ответчика не имеется, надпись «Копия верна Философенко О.А.» не может являться доказательством направления данного письма в адрес ответчика и получения данного письма ответчиком.

Таким образом, в срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в полном объеме не были устранены.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Администрации Сибирцевского городского поселения от 08.08.2016 об освобождении нежилого помещения и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует обращению в арбитражный суд с исковым заявлением с тем же требованием и тому же основанию.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Приложение в адрес заявителя:

Заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 93 листах.

Судья Левченко Е.А.