Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.А. Самофал при ведении протокола судебного заседания секретарем И.М. Шеховцовой, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152; ОГРН: 1047707030513; дата регистрации: 14.10.2004, юридический адрес: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (адрес места нахождения: 690048, г. Владивосток,
ул. Овчинникова, 34-а)

к обществу с ограниченной ответственностью «АВРОРА-АПАРТАМЕНТЫ» (ИНН 2537140285, ОГРН 2536014659 , дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.04.2019)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и включении в третью очередь реестра требований кредиторов сумму задолженности в размере 579 155 руб. 37 коп., из которых: основной долг в размере 543 120 руб., пени в размере 36 035 руб. 37 коп.

при участии в заседании: стороны не явились, извещены надлежаще.

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АВРОРА-АПАРТАМЕНТЫ».

В заявлении саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, указана Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 105062, <...>).

Определением от 21.12.2020 заявление принято к производству. Возбуждено производство по делу.

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте заседание извещены надлежаще, в связи с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ провёл судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Через систему «Мой арбитр» от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» в материалы дела поступила информация об арбитражном управляющем и его соответствии установленным требованиям.

Как следует из заявления, налоговый орган просит суд включить задолженность в заявленном размере в третью очередь реестра требований кредиторов, ввести в отношении должника процедуру банкротства.

Должник представил в материалы дела письменный отзыв, в котором наличие задолженности в заявленном размере признает.

Суд, исследовав материалы дела, на основании пункта 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) находит заявление уполномоченного органа обоснованным, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьей 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 62 Закона о банкротстве процедура наблюдения вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом.

На основании абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Закона.

По смыслу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

В рассматриваемом случае уполномоченный орган указывает на наличие задолженности по УСН за 2019 год в сумме 579 155 руб. 37 коп., из которых: основной долг в размере 543 120 руб., пени в размере 36 035 руб. 37 коп.

Суд отмечает, что срок на принудительное взыскание задолженности, предусмотренный статьями 44 - 48 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченным органом соблюден. Нарушений сроков принудительного взыскания задолженности в заявленном размере не допущено, в материалах дела имеются расчеты пени, реестры направления документов в адрес должника.

В силу пункта 6 статьи 41 Закона о банкротстве к заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решения налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника. К заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам.

Обязательства (а также размер задолженности) должника перед конкурсным кредитором подтверждается представленными Федеральной налоговой службой первичными документами.

Документов, подтверждающих погашение задолженности, а также доказательств необоснованности заявления либо отсутствия хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

При рассмотрении заявления уполномоченного органа суд приходит к выводу о наличии у должника задолженности в размере, превышающем триста тысяч рублей, просроченной свыше трех месяцев.

Таким образом, имеющиеся в деле документы свидетельствуют о наличии у общества с ограниченной ответственностью «АВРОРА-АПАРТАМЕНТЫ» признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что общество с ограниченной ответственностью «АВРОРА-АПАРТАМЕНТЫ» отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, суд на основании пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве признает требование уполномоченного органа обоснованным и в целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа его финансового состояния вводит в отношении него процедуру банкротства - наблюдение.

Требования уполномоченного органа в сумме 579 155 руб. 37 коп., из которых: основной долг в размере 543 120 руб., пени в размере 36 035 руб. 37 коп., признаются судом обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 4 статьи 134 и статьей 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела представлены сведения о наличии у должника имущества (нежилые помещения), в связи с чем суд приходит к выводу о наличия имущества должника, за счет которого возможно погашение судебных расходов по делу о банкротстве.

Статьями 2, 42 Закона о банкротстве установлено, что для проведения процедуры наблюдения арбитражным судом утверждается временный управляющий. Порядок утверждения временного управляющего установлен статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила сведения о соответствии кандидатуры временного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с этим на основании статей 45 и 65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает временным управляющим должника ФИО1.

На основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий имеет право на ежемесячное вознаграждение в фиксированной сумме в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «АВРОРА-АПАРТАМЕНТЫ» требования Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока в размере 579 155 руб. 37 коп., из которых: основной долг в размере 543 120 руб., пени в размере 36 035 руб. 37 коп.

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «АВРОРА-АПАРТАМЕНТЫ»процедуру банкротства – наблюдение сроком на три месяца, утвердить временным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>).

Назначить рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в судебное заседание на 19 августа 2021 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 224.

С момента введения наблюдения в отношении должника наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности органов управления должника, установленные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.А. Самофал