687/2010-134429(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении встречного иска
г. Владивосток | Дело № А51-18288/2010 |
20 декабря 2010 года |
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нинюк Т.В.
рассмотрев встречный иск Товарищества собственников жилья - 105а
к Жилищно-строительному кооперативу - 98
о взыскании 239 623 рублей 06 копеек
установил: ЖСК – 98 обратилось к ТСЖ-105а с заявлением в порядке главы 24 АПК РФ о признании незаконными действия органов управления ТСЖ-105а по выставлению счетов и сбору платежей и (или) взносов на содержание жилья и оплату коммунальных услуг с членов жилищного кооператива (квартиры с № 1 по № 120 дома 105а по ул. Калинина); об обязании ТСЖ -105а перечислить на счет заявителя незаконно полученные от членов ЖСК-98 (квартиры с № 1 по № 120) денежные средства в счет платежей и (или) взносов на содержание жилья и общего имущества, а также оплату коммунальных услуг с 20.01.2009 г. по настоящий период.
ТСЖ-105а направило встречное исковое заявление к ЖСК – 98 о взыскании 239 623 рублей 06 копеек неосновательного обогащения, сложившегося из оплат за коммунальные услуги собственника квартиры № 41 Беликова С.П.
В соответствии с частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Судом установлено, что исковое требование ТСЖ-105а о взыскании денежных средств не направлено к зачету первоначального требования ЖСК-98 об обжаловании действия ТСЖ-105а и удовлетворение встречного иска ТСЖ-105а не исключает полностью или в части удовлетворение первоначальных требований.
Кроме того, данные требования не могут быть рассмотрены совместно, поскольку для требований ЖСК-98 порядок рассмотрения установлен главой 24 раздела III АПК РФ, в то время как требования ТСЖ-105а заявлены в исковом порядке и должны рассматриваться в порядке установленном разделом II АПК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные частью 3 статьи 129 АПК РФ, отсутствуют.
Согласно части 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия условий, предусмотренных частью 3 данной статьи, арбитражный суд возвращает исковое заявление.
Суд разъясняет ТСЖ -105а, что оно не лишено права обраться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Руководствуясь статьями 129, 132, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Встречное исковое заявление Товарищества собственников жилья105а от 16.12.2010 г. возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, при условии, что
оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.
Приложение: встречный иск на 2 листах и дополнительные документы на 79 листах
Судья | ФИО1 |
2 А51-18288/2010
3 А51-18288/2010