Определение № А51-18381/15 от 16.11.2015 АС Приморского края

2021/2015-167575(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>

об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-18381/2015
16 ноября 2015 года 
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панасюк Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления Судебного  департамента в Приморском крае (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата  регистрации: 10.11.2002, юридический адрес: 690091, <...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Китеж» (ИНН <***>, ОГРН  <***>, дата регистрации: 23.05.2003, юридический адрес: 690105,  Приморский край, <...>) 

об обязании устранить недостатки работ,
при участии:

от истца – ФИО1 – консультант отдела организационно-правового  обеспечения деятельности судов удостоверение № 180, доверенность от  12.12.2014 № 4СД/2-185 

от ответчика – не явился, извещен,

 установил:

 Управление Судебного департамента в Приморском крае обратилось в  Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Китеж» об обязании завершить работы и 

устранить недостатки в Спасск-Дальнем гарнизонном военном суде,  расположенном по адресу: Приморский край, г. Спасск-Дальний,  ул.Краснознаменная, д. 13. 

 В судебном заседании 10.11.2015 в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыва до  16.11.2015 до 10 часов 45 минут. 

 Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены под  расписку в судебном заседании и в соответствии с пунктом 13 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №  99 «О процессуальных сроках» путём размещения на официальном сайте суда  информации о времени и месте продолжения судебного заседания. 

 Ответчик, извещенный надлежащим образом, до и после перерыва в  судебное заседание не явился. В соответствии со статьями 156, 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел  судебное заседание в отсутствие представителя ответчика. 

 Истец в судебном до перерыва представил дополнительные документы,  после представил перечень работ, которые просит обязать выполнить ответчика.   Судом исследованы материалы дела, заслушаны пояснения истца и  установлено, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании  в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, а также  с целью предоставления истцу времени для уточнения заявленных требований. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 07 декабря 2015 года в 13 час. 30  мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал.   № 56, тел. <***>. 

 Истцу разделить и уточнить объем работ, не выполненных ответчиком, и  выполненных с недостатками. 

Ответчику представить: доказательства исполнения гарантийных  обязательств; документально обоснованный мотивированный письменный отзыв  на иск; доказательства его направления в адрес истца. 

 Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в  подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

 Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе  подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте  Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  http://primkray.arbitr.ru. 

Судья Л.В. Зайцева