Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Ячмень В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 17.12.1985, место рождения гор. Хабаровск, адрес: <...>)

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 01.12.2020 заявление оставлено без движения. Определением суда от 25.12.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2021 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО1. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 21 от 06.02.2021.

В арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника ФИО3 доли её участия в размере 100 процентов в уставном капитале ООО «ГРАНД МАСТЕР» (ОГРН <***>) и ООО «Автоподбор-ДВ» (ОГРН <***>).

Определением суда от 01.06.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в заседание не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1-4 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Пункты 1-3 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливают, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом.

Согласно пункту 2 статьи 131 Закона о банкротстве из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, средства компенсационных фондов саморегулируемых организаций в случаях, установленных законом, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

В силу положений Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» лицо, внесшее вклад в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью при создании общества или при увеличении уставного капитала, становится участником общества и приобретает соответствующую долю в уставном капитале.

При этом согласно статье 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.

При осуществлении самостоятельной оценки имущества финансовый управляющий должен руководствоваться рыночными ценами и действующими стандартами оценки.

По мнению финансового управляющего, данное имущество является неликвидным и не представляет собой никакой ценности, поскольку фактически невозможно использовать и реализовать. Финансовым управляющим установлено, что обозначенные организации деятельность не ведут, доходов и какого-либо имущества не имеют, при том, что расходы, связанные с продажей соответствующего имущества должника, окажутся значительными, а доход от реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов должника.

Как следует из материалов дела ФИО3 имеет долю в уставном капитале в размере 100 процентов в уставном капитале ООО «ГРАНД МАСТЕР» (размер доли 100 процентов) номинальной стоимостью 15 000 рублей и ООО «Автоподбор-ДВ» (ОГРН <***>) (размер доли 100 процентов) номинальной стоимостью 10 000 рублей.

25.11.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица ООО «ГРАНД МАСТЕР» из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо).

26.11.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица ООО «Автоподбор-ДВ» (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Фактически деятельность ООО «ГРАНД МАСТЕР» и ООО «Автоподбор-ДВ» прекращена, указанные общества являются не ликвидными.

Рыночная стоимость доли на торгах будет ниже ее номинальной стоимости. Указанное обусловлено тем, что в отношении общества принято решение о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ, внесена запись о прекращении юридического лица, операции по счетам не проводились, отсутствуют сведения о сдаче балансовой отчетности обществ, имеется недоимка. Кроме того, организация электронных торгов по реализации доли в обществе понесет дополнительные расходы.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявление финансового управляющего ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника ФИО3 доли её участия в размере 100 процентов в уставном капитале ООО «ГРАНД МАСТЕР» (ОГРН <***>) и ООО «Автоподбор-ДВ» (ОГРН <***>).

Поскольку доход от реализации долей ФИО3 в уставном капитале ООО «ГРАНД МАСТЕР» и ООО «Автоподбор-ДВ» существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, суд удовлетворяет требование финансового управляющего и исключает это имущество из конкурсной массы должника на основании пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исключить из конкурсной массы должника ФИО3 доли ее участия в размере 100 процентов в уставном капитале ООО «ГРАНД МАСТЕР» (ОГРН <***>) и ООО «Автоподбор-ДВ» (ОГРН <***>).

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Мангер Т.Е.