Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия «Приморский Водоканал» (ИНН 2503022413; ОГРН 1042501100267, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.02.2004)

к муниципальному казенному учреждению «Центр физической культуры и спорта г. Артема» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 13.04.2007)

о взыскании 194 518 руб. 44 коп.

при участии в заседании: от истца – представитель ФИО1, доверенность от 25.04.2019 № 104Д/19 сроком действия до 31.12.2019; диплом от 10.06.2005 № ВСВ 1104217; от ответчика – директор
ФИО2, распоряжение от 17.05.2019 № 112па-1, распоряжение о приеме на работу от 18.05.2018 № 120ка-1, паспорт; представитель
ФИО3, доверенность от 17.06.2019 № 138 сроком действия 1 год, диплом от 09.06.2008 № ВСГ 2714449;

установил: Краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» (далее – истец, КГУП «Приморский водоканал») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Центр физической культуры и спорта г. Артема» (далее – ответчик, МКУ «Центр физической культуры и спорта г. Артема») о взыскании задолженности по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения на 2018 год № А-2869 в размере 194 518 руб. 44 коп.

От истца через канцелярию суда поступили возражения на дополнительные пояснения и на отзыв ответчика, а также ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в возражениях. Представил в материалы дела оригинал на обозрение суда, копию в материалы дела схемы размещения мест для отбора проб сточных вод (акт на определение мест для отбора проб сточных вод) от 24.08.2018 № 2869/А-2869-А2.

Представитель ответчика по исковым требованиям возразил по доводам, изложенным в отзыве и в дополнительных письменных пояснениях, представил в материалы дела свой экземпляр схемы размещения мест для отбора проб сточных вод (акт на определение мест для отбора проб сточных вод) от 24.08.2018 № 2869/А-2869-А2, который имеет отличия от схемы представленной истцом.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля ФИО4, который является главным инженером МКУ «Центр физической культуры и спорта г. Артема» и сможет дать пояснения относительно уведомления ответчика об отборе проб сточных вод из контрольного канализационного колодца и о самой процедуре отбора проб.

Представитель истца против вызова и допроса свидетеля не возражает. Ходатайствует также о вызове и допросе в качестве свидетеля инженера абонентского отдела КГУП «Приморский водоканал»
ФИО5, который производил отбор проб сточных вод.

Ответчик по ходатайству истца не возражает.

Заслушав пояснения сторон, суд считает необходимым на основании части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вызвать в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей ФИО4 иФИО5.

Суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, поскольку сторонам необходимо обеспечить явку свидетелей в судебное заседание.

Руководствуясь статьями 88, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 29 января 2020 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб. № , тел. (423) 221-59-87.

Вызвать в качестве свидетелей ФИО4 (главный инженер МКУ «Центр физической культуры и спорта
г. Артема») иФИО5 (инженер абонентского отдела КГУП «Приморский водоканал»).

Допрос свидетелей состоится в судебном заседании 29 января 2020 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток,
ул. Октябрьская, 27, зал № 224.

Истцу и ответчику обеспечить явку свидетелей в судебное заседание.

Свидетелям при себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 157 АПК РФ неявка в судебное заседание свидетеля по причине, признанной судом неуважительной, может повлечь рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа. Кроме этого, предупреждает свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс – <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.

Судья Д.А. Самофал