Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., ознакомившись с ходатайством об отказе от иска и прекращении производства по делу, поступившего от истца, в рамках дела, рассмотренного в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 04.02.2004)

к жилищно-строительному кооперативу №109 г. Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 23.01.2003)

о взыскании 360 020 руб. 53 коп.,

установил: краевое государственное унитарное предприятие "Приморский Водоканал" обратилось в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу №109 г. Владивостока о взыскании по договору холодного водоснабжения и водоотведения №1926 от 28.033.2013 задолженности за период июнь, июль, август 2021 года в размере 360 020 руб. 53 коп.

Решением от 26.01.2022, изготовленным в виде резолютивной части, в отсутствие возражений ответчика, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

От истца 25.02.2022 поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором сторона просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу №А51-18607/2021.

Как следует из ч.3 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.

Кроме того, стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

При этом, как определено ч.4 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

Поскольку упомянутое ходатайство представлено в суд по истечении установленных определением от 22.11.2021 сроков, по данному делу 26 января 2022 (до поступления указанного документа) принято решение, упомянутое ходатайство истца подлежит возвращению.

Кроме того, суд разъясняет истцу, что, поскольку выдача исполнительного листа носит заявительный характер, в случае утраты истца интереса к иску, последний вправе не обращаться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Приморский водоканал"ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу от 24.02.2022.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Судья Карандашова Е.В.