Определение № А51-18731/11 от 19.12.2011 АС Приморского края

904/2011-138522(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Анисимовой Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Глибко Александра Борисовича (ИНН: 253800780271, ОГРН: 30425383300055)

к Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (ИНН: 2538111008, ОГРН: 1072540005724) и Администрации города Владивостока (ИНН 2504001783, ОГРН 1022501302955)

о признании недействительными распоряжений департамента от 06.06.2011 №1638 и от 26.08.2011 №2291 и распоряжения администрации от 28.07.2011 №525-р,

при участии в заседании:

от заявителя – Лашер А.И. по нотариальной доверенности от 02.11.2011 на 3 года со специальными полномочиями; Ситак А.А. по нотариальной доверенности от 02.11.2011 на 3 года со специальными полномочиями;

от департамента - Подольский А.С. по доверенности №29/03-20-22137 от 2312.2010 до 31.12.2011 со специальными полномочиями;

от администрации - главный специалист Савчак Н.В. по доверенности №1- 3/53334 от 20.12.2010 до 31.12.2011 с ограниченными полномочиями;

установил:

Индивидуальный предприниматель Глибко Александр Борисович (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными распоряжений Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее по тексту - департамент) от 06.06.2011 №1638 и от 26.08.2011 №2291 и распоряжения Администрации города Владивостока (далее по тексту - администрация) от 28.07.2011 №525-р.

От департамента поступило устное ходатайство о привлечении прокурора Приморского края (далее по тексту – прокурор) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку оспариваемые распоряжения были вынесены департаментом по протесту прокурора, и, соответственно, об отложении по этой причине предварительного судебного заседания.

Заявитель и администрация по ходатайствам департамента не возражают.

Рассмотрев ходатайство департамента о привлечении к участию в деле прокурора, суд на основании статей 51, 159 АПК РФ не нашел оснований для его удовлетворения, так как судебный акт по настоящему делу не может повлиять на права и обязанности прокурора по отношению к одной из сторон. Кроме того, процессуальное положение прокурора в арбитражном процессе обусловлено положениями статьи 52 АПК РФ, в соответствии с которой прокурор может вступить в дело для обеспечения законности по категориям споров, установленных частью 1 статьи 52 АПК РФ.

Поскольку отсутствуют основания для привлечения прокурора в качестве третьего лица, то, соответственно, отсутствуют основания и для

отложения предварительного судебного заседания в целях извещения прокурора о месте и времени судебного заседания.

Заявитель требования поддерживает в полном объеме, изложил доводы по основаниям, указанным в заявлении, ответил на вопросы суда.

Департамент требования предпринимателя не признает, изложил доводы в обоснование своих возражений, ответил на вопросы суда и заявителя.

Администрация поддерживает позицию департамента, требования предпринимателя не признает.

После завершения рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, определив достаточность представленных доказательств, с учетом мнения представителей участников процесса, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, и руководствуясь статьями 136, 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Назначить дело к судебному разбирательству на 23 января 2012 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб. №204, тел. (423) 222- 68-49.

Лицам, участвующим в деле, представить:

Заявителю – проверить соблюдение срока на обращение в суд; документы, подтверждающие размещение на спорном земельном участке, предоставленном под эксплуатацию автостоянки, 49 автомашин (ежедневный журнал учета машиномест (подлинник – на обозрение суда, выборочные копии – в материалы дела) и иные документы); уточнить требование в части оспаривания распоряжения от 06.06.2011 №1638, а именно: какую норму права при издании данного распоряжения нарушил

департамент; каким образом указанный ненормативный правовой акт нарушает права и законные интересы заявителя.

Департаменту - письменный отзыв по существу заявленных требований; сведения о направлении (вручении) предпринимателю распоряжения от 06.06.2011 №1638.

Администрации – письменный отзыв по существу заявленных требований; сведения о направлении (вручении) предпринимателю распоряжения от 28.07.2011 №525-р.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53- 67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.