Определение № А51-1888/07 от 18.04.2007 АС Приморского края

ИДЕНТИФИКАТОР

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690990, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Компания «АкваХолод»

к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1, предпринимателю без образования юридического лица ФИО2

третье лицо: Артемовский отдел Управления федеральной регистрационной службы по ПКриморскому краю

о признании сделок недействительными

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 доверенность от 15.02.07, паспорт <...>;

от ФИО1 С.А.: ФИО4, доверенность от 22.11.06, паспорт <...>;

от ФИО2: ФИО4, доверенность от 14.04.07, паспорт <...>;

установил: Общество с ограниченной ответственностью Компания «АкваХолод» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительными:

договора купли-продажи недвижимого имущества от 14.09.06 - здания ремонтно-механических мастерских общей площадью 1395,50 кв. м., по адресу: <...>, заключенного между ООО Компания «АкваХолод» и ИП ФИО1 С.А.;

договора купли-продажи недвижимого имущества от 14.09.06 - здания административного общей площадью 464,80 кв. м., по адресу: <...>, заключенного между ООО Компания «АкваХолод» и ИП ФИО1 С.А.;

договора купли-продажи недвижимого имущества от 14.09.06 - здания механического цеха общей площадью 814,90 кв. м., по адресу:

Приморский край, г. Артем, ул. Сахалинская, 4, заключенного между

ООО Компания «АкваХолод» и ИП ФИО1 С.А.;

договора продажи недвижимости от 09.10.06 - части здания склада, общей площадью 333,00 кв. м. (лит. 18(II)), по адресу: <...>, заключенного между ООО Компания «АкваХолод» и ИП ФИО2;

договора продажи недвижимости от 09.10.06 - здания гаража, общей площадью 727,70 кв. м. (лит.Д), по адресу: <...>, заключенного между ООО Компания «АкваХолод» и ИП ФИО2;

договора продажи недвижимости от 09.10.06 - здания РММ (горячий цех), общей площадью 517,90 кв. м. (лит.В), по адресу: <...>, заключенного между ООО Компания «АкваХолод» и ИП ФИО2;

договора продажи недвижимости от 09.10.06 - здания склада, общей площадью 982,40 кв. м. (лит.1), по адресу: <...>, заключенного между ООО Компания «АкваХолод» и ИП ФИО2;

договора продажи недвижимости от 09.10.06 - здания склада, общей площадью 356,10 кв. м. (лит.16), по адресу: <...>, заключенного между ООО Компания «АкваХолод» и ИП ФИО2;

договора продажи недвижимости от 09.10.06 - сооружения –

железнодорожный подъездной путь (лит.I), по адресу: Приморский край,

<...>, заключенного между ООО Компания

«АкваХолод» и ИП ФИО2

и применении к недействительным сделкам последствий их недействительности в виде обязанности сторон возвратить друг другу все полученное по сделкам, прекращения право собственности ответчиков ИП ФИО1 С.А и ИП ФИО2 на спорное имущество и восстановлении на него права собственности ООО Компания «АкваХолод».

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Артемовский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства в заседание не явилось.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание проводится в его отсутствие.

От Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю поступило ходатайство о замене ненадлежащего третьего лица, надлежащим – Управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, отложении рассмотрения дела в предварительное

судебное заседание, обязании истца направить в адрес Управления копии иска и прилагаемых к нему документов.

Истец и ответчики не возражают относительно удовлетворения ходатайства.

Ходатайство Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю в части замены третьего лица удовлетворению не подлежит, так как Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность замены третьего лица.

В остальной части ходатайство также не подлежит удовлетворению, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле.

Вместе с тем, суд по собственной инициативе считает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до окончания расследования уголовного дела № 978303, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.

По смыслу статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приостановлении арбитражный суд обязан приостановить производство по делу до принятия решения по другому делу, по которому устанавливаются факты, имеющие отношение к рассматриваемому делу и которые не могут быть установлены судом самостоятельно при рассмотрении дела, а требуют отдельного судопроизводства.

Поскольку в рамках настоящего дела, суд имеет возможность самостоятельно установить факты и обстоятельства, относящиеся к предмету доказывания по настоящему делу, оснований для приостановления производства по делу не имеется, в связи с чем в удовлетворении ходатайства истца о приостановлении производства по делу суд отказывает.

В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при привлечении третьего лица, рассмотрение дела начинается с самого начала.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд, руководствуясь статьями 51, 143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю.

Отложить предварительное заседание на 16 мая 2007 года в 15 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Приморского края, по адресу: г.Владивосток, ул. Светланская,52, кабинет № 53.

Истцу предложить представить бухгалтерский баланс за 2, 3 кварталы 2006 с отметкой налогового органа о принятии, документальное обоснование довода о крупности сделки, подлинники документов, приложенных к иску, протоколы собраний участников за 2006г., документальное обоснование довода о том, что был отчужден единый имущественный комплекс, уточнить исковые требования в части применения последствий в соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса РФ.