Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Буковой О.П., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества "Апатит" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Корпорация "Дальтехимпорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании, встречное исковое заявление ООО Корпорация "Дальтехимпорт" о взыскании

при участии:

от истца (посредством онлайн-конференции): представитель ФИО1, доверенность, паспорт, диплом;

от ответчика (посредством онлайн – конференции): представитель ФИО2, доверенность, удостоверение адвоката;

установил: АО "Апатит" обратилось к ООО Корпорация "Дальтехимпорт" с иском о взыскании денежных средств в размере 157 085 334 рублей 21 копеек.

Истец исковые требования поддержал. Ответчик иск оспорил.

Исследуются ответы экспертной организации. Заслушаны пояснения Заявлений об отводе экспертам не заявлено.

Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы, суд считает, что для проверки доводов истца и ответчика, требуются специальные познания, в связи с чем, по делу необходимо назначить экспертизу.

Суд, считает целесообразным определить в качестве экспертного учреждения Общество с ограниченной ответственностью "Право Финансы Недвижимость", эксперты ФИО3, ФИО4.

Сведения о квалификации экспертов:

Эксперт ФИО3

ü эксперт по строительно-технической экспертизе

Диплом ПВ № 394172, рег.65320, выдан Московским ордена Трудового Красного Знамени инженерно-строительного института им. В.В. Куйбышева в 1990 года, по специальности «Промышленное и гражданское строительство», с присвоенной квалификацией инженера-строителя.

üЧлен национального реестра специалистов в области строительства № 0156636 от 15 июня 2018 года №160 Общероссийская негосударственная некоммерческая организация, общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» Единый реестр членов СРО - НРС нострой; Идентификационного номера специалиста НРС: С-50-156633.

üСертификат компетенции Международного инженера строителя ЭС-СЭ/П/96/15 по 28.12.2025 соответствия стандарту ISO/IEC 17024:2012.

üСправка о наличии (отсутствия) судимости и (или) факта уголовного преследования либо прекращения уголовного преследования выдана Главным управлением МВД по Московской области (ГУ МВД России по Московской области) 20.02.2023 № 050/60354-Е, бланк 050H№0223055897 - отсутствие

üсудимости.

üСправка об отсутствии в реестре дисквалифицированных лиц ФНС Москва № 996523000039238 от 15.10.2023 (Приказ ФНС России от 31.12.2014 № НД-7-14/700@).

üПрактика работы в области строительства более 30 лет, стаж работы экспертом более 25 лет, текущее место работы ООО «ПФН, должность: эксперт по строительно-технической экспертизе.

Эксперт ФИО4

ü дипломированный судебный эксперт, специалист с высшим образованием и профессиональной подготовкой:

ü Диплом №373 от 28.06.1994г, Самарского Экономического Института по специальности «Бухгалтерский учет» специализация «Бухгалтерский учет в промышленности» с присвоенной квалификацией «Экономист»

ü Диплом № ППСФЭиОЭ 14/2021 от 22.01.2021 о профессиональной переподготовке ФГБО учреждения высшего образования, Московского Государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» на ведение профессиональной деятельности в области Судебной финансово-экономической и оценочной экспертизы с присвоенной квалификацией «Судебный эксперт», Специалист.

üДиплом № 770300015511 от 11 февраля 2022 года, рег. номер 22-00281, о профессиональной переподготовке

üМежрегиональной Академии строительного и промышленного комплекса, специалист, «Ценообразование и тарифное регулирование ЖКХ»

üПраво самостоятельного производства судебной экспертизы и заключений подтверждено сертификацией соответствия «Палатой судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова» («СУДЭКС») № 013035 от 29.01.2021 действительной по 28.01.2024 года, регистрационный номер 3230 от 25.01.2020.

üСправка об отсутствии в реестре дисквалифицированных лиц ФНС № 996522000017137 от 21.08.2022 (Приказ ФНС России от 31.12.2014 № НД-7-14/700@).

ü Удостоверение о повышении квалификации ФГАОУ ВО «ЮФУ» №612416638613 от 10.04.2023, рег.№ 413.01-50/3106 по программе повышения квалификации: Актуальные проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве»

üОбщий стаж работы более 30 лет, стаж работы экспертом более 5 лет, текущее место работы ООО «ПФН», должность: Генеральный директор, судебный эксперт, специалист.

Учитывая определения перечня документации, необходимой эксперту для разрешения поставленных вопросов, суд считает целесообразным назначить отдельное заседание для сбора доказательств.

Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Отложить судебное разбирательство для сбора доказательств, необходимых для проведения экспертных исследований, на 21 декабря 2023 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, зал № .

Назначить судебную экспертизу в экспертном учреждении - Общество с ограниченной ответственностью "Право Финансы Недвижимость" (115551, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Орехово-Борисово Северное, Шипиловский <...>, помещ. 80, ком. 3).

На рассмотрение эксперта поставить вопросы:

1.Определить с учетом требований проекта организации строительства, проекта производства работ, требований проектной и рабочей документации, возможность выполнения Ответчиком на объекте Заказчика комплекса строительно-монтажных и пуско-наладочных работ (комплекс СМР по строительству нового надшахтного комплекса (вместо демонтируемого), включая надшахтное герметичное здание с посадочной площадкой и зоной ожидания в гермозоне на 120 человек и герметичное машинное помещение для размещения оборудования лентоподъёмной установки; строительно-монтажные работы по установке оборудования лифтоподъемной установки, пуско-наладочные работы, работы по благоустройству территории строительства) за период времени с 24.08.2022 по 31.12.2022; было ли возможным завершение к 31.12.2022 указанного комплекса работ и сдача объекта в эксплуатацию в соответствии с требованиями градостроительного законодательства?

2.Позволяла ли технология производства работ, предусмотренная проектом производства работ, приступить к выполнению работ по строительству нового надшахтного здания и монтажу лифтового подъемника на объекте Заказчика с 24.08.2022, обеспечив сдачу объекта в срок до 31.12.2022 года?

3.Позволял ли уровень ресурсно-технического обеспечения работ выполнить комплекс строительно-монтажных и пуско-наладочных работ на Объекте (комплекс СМР по строительству нового надшахтного комплекса (вместо демонтируемого), включая надшахтное герметичное здание с посадочной площадкой и зоной ожидания в гермозоне на 120 человек и герметичное машинное помещение для размещения оборудования лентоподъёмной установки; строительно-монтажные работы по установке оборудования лифтоподъемной установки, пуско-наладочные работы, работы по благоустройству территории строительства) за период времени с 24.08.2022 по 31.12.2022 таким образом, чтобы к 31.12.2022 обеспечивалась сдача объекта в эксплуатацию в соответствии с требованиями градостроительного законодательства?

4.Мог ли подрядчик выполнить работы по договору в сроки, согласованные с контрагентами, если бы не был заявлен отказ от исполнения?

5.Являются ли сроки выполнения работ, согласованные сторонами в дополнительном соглашении № 11 к договору, достаточными для выполнения Подрядчиком работ, предусмотренных договором? Была ли возможно выполнить благоустройство территории и сдать объект в эксплуатацию с учетом установления даты окончания выполнения работ в зимнее время?

6.Были ли выполнены Заказчиком работы по выносу кабельных линий с противовесного отделения ствола и работы по устройству наружных сетей по состоянию на 24.08.2022?

7.Определить причины просрочки выполнения работ Подрядчиком с учетом распределения зон ответственности Заказчика и Подрядчика.

8.Является ли представленный договор подряда № СМР-ЮВС2-2022 с ОАО «ТРЕСТ ШАХТОСПЕЦСТРОЙ» замещающей сделкой? Если да, то является ли цена по замещающей сделке рыночной или завышенной?

9.Соответствует ли технология выполнения работ по договору подряда № СМР- ЮВС2-2022 с ОАО «ТРЕСТ ШАХТОСПЕЦСТРОЙ» инструкции завода-изготовителя о монтаже оборудования и проекту производства работ на монтаж проводниковых направляющих, выполненному ООО «АкадемСтройПроект» ?

Предупредить экспертов ФИО3, ФИО4 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Экспертам представить в суд перечень материалов и документов, необходимый для проведения исследования и дачи заключения.

Установить срок для проведения экспертизы не более 100 дней со дня получения экспертным учреждением настоящего определения.

Эксперт имеет право на досрочное представление экспертного заключения.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на

Судья Овчинников В.В.