АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ВладивостокДело № А51-19030/2021
24 февраля 2022 года
Резолютивная часть определения объявлена 21 февраля 2022 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского, при ведении протокола судебного заседания секретарем В.Е. Бандур, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 к ФИО2 (Адрес: 692913, <...> б, кв. 6, ИНН <***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
Представитель ФИО1 – ФИО3, паспорт, доверенность
ФИО1, паспорт
установил:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Заявитель поддержал заявление.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились, заявлений, ходатайств не представили, в связи с чем, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ФИО1 обоснованным в силу следующего.
В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В силу взаимосвязанных положений статей 48 и 213.6 Закона о банкротстве на арбитражном суде лежит обязанность осуществить проверку обоснованности заявления о признании должника банкротом, по результатам которой выносится определение.
Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у должника неисполненной задолженности перед ФИО1 в размере 38347698,18, из них 20943120 руб. основного долга, 17344578,18 руб. процентов и 60000 руб. судебных расходов, подтвержденной представленными в материалы дела документами.
На дату обращения общества с настоящим заявлением указанная задолженность не погашена, обоснованные возражения относительно суммы заявленного требования не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения в суд с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Заявление ФИО1 является обоснованным и соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве; задолженность не погашена; размер задолженности гражданина превышает 500 000 руб.
Принимая во внимание изложенное, а также в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов, проведения первого собрания кредиторов, в силу статей 213.8, 213.11 Закона о банкротстве, суд считает необходимым ввести в отношении ФИО2процедуру реструктуризации долгов гражданина.
В ходе вышеуказанной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности, что не противоречит нормам Закона о несостоятельности (банкротстве).
Более того, целью процедуры реструктуризации долгов гражданина является предоставление гражданину возможности в течение установленного пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срока произвести погашение задолженности перед кредиторами под контролем суда и финансового управляющего.
При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения.
Заявитель просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов требования в сумме 38347698,18, из них 20943120 руб. основного долга, 17344578,18 руб. процентов и 60000 руб. судебных расходов.
По состоянию на день подачи настоящего заявления в Арбитражный суд Приморского края размер требований к должник) ФИО2 у кредитора ФИО1 составляют:
-суммы основного долга в общем размере 300 000 долларов США и процентов за пользование суммами займа в общем размере 248 452,64 долларов США. всего в размере 548 452.64 долларов США, что на дату подачи настоящего заявления согласно курс} обмена валют ЦБ РФ (1 доллар США - 69.8104 рублей) составляет 548 452.64 х 70.96 = 38 287 698.18 рублей,
-судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.
Общая сумма требований ФИО1 к ФИО4. составляет: 38 287 698.18 + 60 000 = 38 347 698.18 руб.
Указанные выше требования кредитора к должнику возникли в соответствии с договором уступки права (требований) or 17.10.2017 г. Факт возникновения и наличия у ФИО1 указанных выше требований подтвержден вступившим в законную силу решением Находкинского городского суда Приморского края от 03.02.2021 г. но делу № 2-602/2021. На день подачи настоящего заявления задолженность перед кредитором должником не погашена.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Обстоятельства, установленные судом общей юрисдикции, являются обязательными для арбитражного суда при разрешении другого спора. При этом преюдициально установленные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь, не могут быть повторно исследованы и пересмотрены судом.
Таким образом, наличие задолженности ФИО2 перед ФИО1 в общем размере 38347698,18, из них 20943120 руб. основного долга, 17344578,18 руб. процентов и 60000 руб. судебных расходов является установленной и подлежит удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.5 Закона о банкротстве.
Заявленная СРО «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» представила для утверждения финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО5, изъявившей согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, и представила информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утвердил финансовым управляющим должника ФИО5.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему составляет 25 000 рублей и выплачивается по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия введения реструктуризации долгов гражданина, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.
Срок предъявления требований кредиторов для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Признать заявление ФИО1 обоснованным и ввести в отношении ФИО2 (адрес: 692913, <...> б, кв. 6, ИНН <***>) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, требования ФИО1 в размере 38347698,18, из них 20943120 руб. основного долга, 17344578,18 руб. процентов и 60000 руб. судебных расходов.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 05 июля 2022 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, первый этаж, каб.№125.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Н. Кучинский