АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток Дело № А51-19290/2009
«22» декабря 2009г.
Àðáèòðàæíûé ñóä Приморского края
â ñîñòàâå ñóäüи Карандашовой Е.В.
ïðè âåäåíèè ïðîòîêîëà ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ секретарем Осокиной А.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Дальнегорское жилищное хозяйство»
(наименование истца)
к МУП ЖКХ г.Дальнегорск
(наименование ответчика)
о взыскании 612 423 руб. 20 коп. (612 077 руб. 40 коп.)
при участии
от истца: ФИО1 (доверенность № ДЖК-90209 от 09.02.2009 с част. спец. полн., пост.; паспорт <...>, выдан 25.09.2000),
от ответчика: конкурсный управляющий ФИО2 (определение от 29.11.2007, паспорт <...>, выдан 10.05.2006).
установил:
ООО «Дальнегорское жилищное хозяйство» обратилось в суд с иском о взыскании с МУП ЖКХ г.Дальнегорск 568 426 руб. 95 коп. неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой суммы по соглашению о расторжении договора купли-продажи в части от 28.11.2008, и 43 996 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 29.01.2009 по 15.10.2009 в связи с неисполнением денежного обязательства.
Определением от 21.10.2009 слушание дела было назначено в предварительном судебном заседании, в процессе которого истец уточнил исковые требования и просит взыскать, в том числе, основной долг на основании соглашения о расторжении договора купли-продажи в части от 28.11.2008.
Суд с согласия сторон завершил предварительное судебное заседание и рассматривает дело в порядке ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец в связи с применением иной ставки рефинансирования и изменением периода начисления процентов уменьшил цену иска до 612 077 руб. 40 коп. и просит взыскать основной долг в заявленной сумме и проценты за пользование чужими денежными средствами на 43 650 руб. 45 коп. за период с 29.01.2009 по 18.11.2009.
Заявление истца принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 8.12.2009 судебное разбирательство по делу было отложено.
Ответчик иск оспорил, ссылаясь на необоснованное включение налога на добавленную стоимость в сумму основного долга и неправомерное начисление процентов на текущие платежи.
Выслушав доводы сторон, исследовав имеющиеся документы, с целью установления фактических обстоятельств дела, суд, руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство по делу на «19» января 2010г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 607.
Сторонам уточнить свое волеизъявление относительно условия пункта 4 соглашения о расторжении договора купли – продажи, в части от 28.11.2008, касающегося исчисления НДС на сумму возврата, принять меры к урегулированию спора.
Ответчику представить мотивированный отзыв на иск.