ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-19378/19 от 17.02.2020 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

г. Владивосток Дело № А51-19378/2019

17 февраля 2020 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Кульпиной Марии Валерьевны об истребовании доказательств в деле о несостоятельности (банкротстве) Кукушкиной Яны Константиновны(ИНН 250715115007, СНИЛС 134-544-528 53, 23.02.1993 года рожд., урож. г. Лесозаводск Приморский край, место жительства: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Макарова, д. 21, кв. 44)

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

Кукушкина Яна Константиновнаобратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на депозитный счет суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на сумму 25000 рублей.

Определением от 04.10.2019 заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 31.10.2019 Кукушкина Яна Константиновнапризнана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена Кульпина Мария Валерьевна.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №206(6686) от 09.11.2019.

13.02.2020 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего Кульпиной Марии Валерьевны об истребовании доказательств о членах семьи должника у Департамента ЗАГС Приморского края.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

В пунктах 41 и 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Таким образом, обращаясь с ходатайством об истребовании документов и ценностей должника, арбитражный управляющий должен точно и конкретно обозначить документы и ценности, в отношении которых заявлено ходатайство; указать причины, препятствующие их получению в самостоятельном порядке; указать их точное местонахождение, доказать фактическое нахождение всех истребуемых документов и имущества у должника, иных лиц, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что при исполнении возложенных на нее Законом о банкротстве обязанностей финансовый управляющий Кульпина Мария Валерьевна обращалась в Департамент ЗАГС Приморского края с запросом о том имеется ли запись об установлении отцовства в отношении несовершеннолетней дочери должника, однако получила ответ, согласно которому с 01.10.2018 органы ЗАГС не предоставляют информацию арбитражным управляющим в связи с вступившими силу изменениями в федеральное законодательство (п. 3 ст. 13.2 Федерального закона №143-ФЗ), где содержится исчерпывающий перечень органов (прокуратура, суд и др.), которым ЗАГС предоставляют сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния.

Принимая во внимание, что истребуемые документы необходимы финансовому управляющему для исполнения возложенных на него обязанностей, однако государственным органом не представлены, суд считает возможным истребовать данные документы от Департамента ЗАГС Приморского края в порядке статьи 66 АПК РФ.

Согласно части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ налагается судебный штраф.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

ходатайство финансового управляющего Кульпиной Марии Валерьевны удовлетворить.

Истребовать от Департамента записи актов гражданского состояния Приморского края (690091, г. Владивосток, ул. Адмирала Фокина, 18) информацию о том, имеется ли в Департаменте записи актов гражданского состояния Приморского края запись об установлении отцовства в отношении Кукушкиной Варвары Андреевны 21.12.2013 года рождения, о чем сделана запись акта о рождении № 05 от 09.01.2014 Отделом записи актов гражданского состояния администрации Лесозаводского городского округа по Приморскому краю.

Истребуемые сведения необходимо направить в Арбитражный суд Приморского края почтовым отправлением или нарочным в канцелярию с указанием номера дела № А51-19378/2019 в срок до 27.03.2020.

Судья Сухецкая К.А.