Определение № А51-1938/12 от 16.01.2013 Пятого арбитражного апелляционного суда

65/2013-1129(1)

Пятый арбитражный апелляционный суд
ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001
тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98
http://5aas.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева

судей С.М. Синицыной, Н.А. Скрипки

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко

при участии

от конкурсного управляющего ООО «Атилла» Жаворонкова Евгения Борисовича: адвокат Ободов В.Г. – удостоверение № 631 от 10.01.2003, доверенность от 03.07.2012 сроком действия до 31.12.2013 со специальными полномочиями,

от Егорова В.А.: адвокат Ободов В.Г. – удостоверение № 631 от 10.01.2003, доверенность от 31.05.2011 сроком действия на три года со специальными полномочиями,

от Умхаева Анаса Геланиевича: Бедиев Телиман Халил Оглы – паспорт, доверенность от 29.06.2010 сроком действия на три года со специальными полномочиями, Шабров Р.С. – паспорт, доверенность от 25.05.2010 сроком действия на три года со специальными полномочиями,

иные участники процесса – не явились.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Умхаева Анаса

Геланиевича

апелляционное производство № 05АП-10599/2012

на решение от 19.10.2012

по делу № А51-1938/2012 Арбитражного суда Приморского края

по иску Умхаева Анаса Геланиевича,

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтрансмодуль ДМ»

(ИНН2536220227, ОГРН 1092536007805), обществу с ограниченной

ответственностью «Атилла» (ИНН2536183448, ОГРН 1072536002637)

третьи лица: Егоров Владислав Александрович, Егорова Татьяна

Николаевна, Управление Федеральной регистрационной службы по

Приморскому краю, Эпендиев Аслан Ривазович, временный управляющий

ООО «Атилла» Жаворонков Евгений Борисович

о признании договора уступки прав требования от 08.06.2010

недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и общество с ограниченной ответственностью «Атилла» обратились в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтрансмодуль ДМ» о признании договора уступки прав требования (цессия) от 08.06.2012 недействительным в силу ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки – обязании ООО «Спецтрансмодуль ДМ» вернуть ООО «Атилла» исполнительный лист серии АС001762156 от 26.05.2010 по делу №А51-6926/2009.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 19.03.2012 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Егорова Татьяна Николаевна, Эпендиев Аслан Ривазович.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 11.05.2012 привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - временный управляющий ООО «Атилла» Жаворонков Евгений Брониславович.

Решением суда от 19.10.2012 отказано в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО2 обратился в суд с апелляционной жалобой о его отмене.

Определением суда от 30.11.2012 назначено дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 16.01.2013 в 10 часов 15 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, 115, г.Владивосток. Зал № 204. (судья-докладчик Синицына С.М.).

Распоряжением суда от 16.01.2013 произведена замена судьи- докладчика С.М. Синицыной на ФИО3 на основании пунктов 1.11, 1.12 Положения об автоматическом распределении дел в Пятом арбитражном апелляционном суде, утвержденным приказом № 15б от 17.08.2011 и приказа № 15 от 21.09.2012 Об изменении специализации судебных коллегий, а также в связи допущенной ошибкой в распределении согласно специализации судей.

Представитель ФИО2 огласил доводы апелляционной жалобы, которые совпадают с текстом апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела. Решение Арбитражного суда Приморского края просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Атилла» ФИО1, ФИО4 на доводы апелляционной жалобы возразил. Решение Арбитражного суда Приморского края считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности вынесения судебного акта в данном судебном заседании ввиду необходимости дополнительного исследования материалов дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение апелляционной жалобы ФИО2 отложить на 19.02.2013 в 14 часов 15 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток. Зал № 414.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru/ и на информационном стенде в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда.

ФИО5