Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Понкратенко М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой Е.И., рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прайс» (ИНН 2503015840, ОГРН 1022500576185) к обществу с ограниченной ответственностью «Русский мир» (ИНН 2543131899, ОГРН 1182536040543) о взыскании задолженности,

При участии в заседании: от сторон – не явились, извещены.

установил: общество с ограниченной ответственностью «Прайс» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русский мир» о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору субаренды нежилого помещения №1/22 от 01.02.2022 в разхмере 1 035 559 рублей 34 копейки; процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ в размере 73 652 рубля 39 копеек за период с 17.01.2023 по 01.11.2023; процентов по статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2023 по день фактической уплаты долга.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд на основании п.1, п. 3 ст. 156 АПК РФ приступает к судебному разбирательству в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.

От истца через систему "Электронный страж" поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, которые приобщаются к материалам дела.

Суд, руководствуясь ст. 51 АПК РФ, привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Индивидуального предпринимателя Чернявского Дмитрия Леонидовича (ИНН 250302289107); Индивидуального предпринимателя Чернявского Леонида Юрьевича (ИНН 250306367268); Индивидуального предпринимателя Левину Алену Юрьевну (ИНН 250362519940).

Суд, выслушав пояснения, изучив документы, имеющиеся в материалах дела, считает необходимым отложить судебное разбирательство, в связи с привлечением третьих лиц.

С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», учитывая мнение сторон, а также предстоящий ежегодный отпуск судьи и сформированный график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

- Индивидуального предпринимателя Чернявского Дмитрия Леонидовича (ИНН 250302289107);

- Индивидуального предпринимателя Чернявского Леонида Юрьевича (ИНН 250306367268);

- Индивидуального предпринимателя Левину Алену Юрьевну (ИНН 250362519940).

Отложить судебное разбирательство на 23 апреля 2024 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, зал № .

Лицам, участвующим в деле, представить:

Истцу – направить в адрес третьих лиц копию искового заявления с приложениями, доказательства направления предоставить суду.

Ответчику – направить в адрес третьих лиц отзыв с приложениями, доказательства направления предоставить суду.

Третьим лицам – письменные пояснения по поводу наличия (отсутствия) согласия на субаренду.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Понкратенко М.В.