ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-19729/19 от 19.02.2020 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-19729/2019, 21103/20

19 февраля 2020 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 10.10.2019 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.

13.02.2020 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего об истребовании сведений, просит истребовать у Департамента ЗАГС Приморского края (690099, <...>) следующую информацию: имеется ли в Департаменте ЗАГС по Приморскому краю запись об установлении отцовства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем сделана запись акта о рождении № 1206 от 20.08.2014 г. Отделом записи актов гражданского состояния по Первореченскому району и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем сделана запись акта о рождении № 32 от 10.01.2017 г.

Исследовав материалы дела, оценив доводы финансового управляющего, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство об истребовании доказательств ввиду следующего.

Согласно пункту 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления; финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Поскольку сведения о реализации арестованного имущества должника имеют значения для формирования конкурсной массы, что напрямую относится к обязанностям финансового управляющего в деле о банкротстве, соответствующие сведения по запросу финансового управляющего не представлены, суд считает возможным истребовать такие сведения в порядке статьи 66 АПК РФ.

Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налагается судебный штраф.

Руководствуясь статьями 66, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

удовлетворить заявление финансового управляющего ФИО1.

Истребовать у Департамента ЗАГС Приморского края (690099, <...>) следующую информацию: имеется ли в Департаменте ЗАГС по Приморскому краю запись об установлении отцовства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем сделана запись акта о рождении № 1206 от 20.08.2014 г. Отделом записи актов гражданского состояния по Первореченскому району и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем сделана запись акта о рождении № 32 от 10.01.2017 г.

Истребованные сведения направить в адрес Арбитражного суда Приморского края, в срок, обеспечивающий их поступление в судне позднее 20.03.2020.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Кучинский Д.Н.