Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть судебного акта объявлена 02 ноября 2016 года. Полный текст в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовлен в соответствии с датой указанной в настоящем судебном акте.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Бурова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з С.Н. Новожеевой

рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «База мясопрома» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Морская молочная компания» (690065, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
стороны не явились
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «База мясопрома» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Морская молочная компания».

Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2016 заявление принято к производству арбитражного суда.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В порядке ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

В материалы дела от заявителя поступило платежное поручение № 866 от 20.09.2016, подтверждающее перечисление на депозит суда денежных средств в размере 180 000 рублей для финансирования процедуры банкротства.

В материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

Суд, исследовав материалы дела, на основании ст.48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» счел заявление о признании должника банкротом обоснованным исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «База Мясопрома» (поставщик) и ООО «Морская молочная компания» (покупатель) возникли из договоров поставки № БМ31 от 07.06.2012 и № БМ 86 от 01.01.2013, согласно которым поставщик обязался в течение срока действия договора осуществлять поставки товара в соответствии с предварительными заказами покупателя, подтвержденными поставщиком, а покупатель обязался надлежащим образом принимать и оплачивать заказанный товар.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 22 апреля 2015 г. по делу А03- 10242/2014 суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Морская молочная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Владивосток в пользу общества с ограниченной ответственности "База Мясопрома" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, основной долг в размере 2 474 850 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 398 руб. 51 коп., 3 600 руб. судебных расходов за проведение экспертизы по встречному иску.

Впоследствии должник прекратил использовать расчетный счет в своей хозяйственной деятельности и ООО «База Мясопрома» предъявило исполнительный лист в службу судебных приставов-исполнителей Приморского края.

производстве (невозможно обратить взыскание).

Таким образом, сумма долга с учетом произведенных взысканий составила: основной долг в размере 2 448 765,47 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 398 руб. 51 коп. Всего - 2 455 163,98 руб.

Ввиду не оплаты задолженности кредитор обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 62 Закона о банкротстве процедура наблюдения вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве).

На основании пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности требования заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.

Судом установлено наличие задолженности в размере 2 455 163,98 руб. основного долга.

Учитывая, что у должника просроченная свыше трех месяцев задолженность составляет сумму, превышающую 300000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. Данное обстоятельство является основанием для введения процедуры наблюдения.

Согласно статье 49 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в определении о введении наблюдения указывается на утверждение временного управляющего.

Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» представило документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве и постановлению Правительства Российской Федерации 19.09.2003 № 586, а также его согласие быть временным управляющим должника.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению временным управляющим должника.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

С момента введения наблюдения в отношении должника наступают последствия, предусмотренные ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, установленные ст.64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Ввести в отношении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОРСКАЯ МОЛОЧНАЯ КОМПАНИЯ" процедуру банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев.

Временным управляющим утвердить ФИО1 члена Союз СРО "СЕМТЭК", 129626, Москва, проспект Мира, д. 102, стр. 34, офис 307, а/я 139, 8(499) 404-20-04, 8(926) 904-30-93.

Признать обоснованными требования заявление ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " БАЗА МЯСОПРОМА " к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОРСКАЯ МОЛОЧНАЯ КОМПАНИЯ" в размере 2455163,98 рублей основного долга. Требования включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Назначить рассмотрение отчета временного управляющего в заседание арбитражного суда на 11 мая 2017 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул. Светланская, дом 54, зал № 309, тел.(423) , факс.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционного суда.

Судья Буров А.В.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Отследить информацию о банкротстве вы можете на http://bankrot.fedresurs.ru и http://www.kommersant.ru/bankruptcy/.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Приморского края http://primkray.arbitr.ru.