ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-19996/10 от 26.01.2011 АС Приморского края

94/2011-6281(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г.Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

г. Владивосток

Дело № А51-19996/2010

26 января 2011 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Колтуновой Н.В.,

рассмотрев материалы дела по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области

к индивидуальному предпринимателю Матвиец Аркадию Анатольевичу

о привлечении к административной ответственности

установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по Амурской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Матвиец Аркадия Анатольевича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Решением арбитражного суда от 14.01.2011 заявленные требования удовлетворены в полном объеме, индивидуальный предприниматель Матвиец Аркадий Анатольевич привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, на правонарушителя наложен административный штраф в размере 2 700 рублей.

При изготовлении решения в полном объеме в резолютивной части решения указано на обязанность суда выдать исполнительный лист в случае неуплаты правонарушителем административного штрафа.


2

А51-19996/2010

В то же время, в соответствии с частью 4.2 статьи 206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения от 14.01.2011.

Четвертый абзац резолютивной части решения от 14.01.2011 изложить в следующей редакции: «В случае неуплаты штрафа в 30- дневный срок и непредставления доказательств уплаты (копии квитанции об уплате штрафа), суду направить копию судебного акта для принудительного исполнения в службу судебных приставов».

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

ФИО1