Определение № А51-20041/10 от 23.01.2012 АС Дальневосточного округа

165/2012-1339(2)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

г. Хабаровск

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: С.Е. Лобаря

Судей: С.Н. Новиковой, Л.Б. Шариповой

рассмотрел в судебном заседании ходатайство о принятии

обеспечительных мер общественной организации «Футбольно-спортивный клуб «ЛУЧ» г. Владивостока

по делу № А51-20041/2010

Арбитражного суда Приморского края

По заявлению общественной организации «Футбольно-спортивный клуб «ЛУЧ» г. Владивостока

о признании незаконным решения администрации г. Владивостока, обязании Управления муниципальной собственности г. Владивостока заключить дополнительное соглашение, о внесении изменений в договор безвозмездного пользования нежилым помещением

Общественная организация «Футбольно-спортивный клуб «ЛУЧ» г. Владивостока (далее – ОО «ФСК «ЛУЧ» г. Владивостока, заявитель) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 16.08.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 по делу № А51-20041/2010 Арбитражного суда Приморского края.

Одновременно ООО «ФСК «ЛУЧ» г. Владивостока заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению муниципальной собственности и администрации г. Владивостока отчуждать, сдавать в аренду и пользование имущество, расположенное по адресу: проспект 100-лет Владивостоку, 30-б, стадион «Строитель»; запрета издавать

распорядительные акты, обременяющие имущество, расположенное по адресу: проспект 100-лет Владивостоку, 30-б, стадион «Строитель»; запрета создавать препятствия общественной организации «Футбольно-спортивный клуб «ЛУЧ» г. Владивостока в пользовании имуществом, расположенном по адресу: проспект 100-лет Владивостоку, 30-б, стадион «Строитель».

Впоследствии (20.01.2012) ОО «ФСК «ЛУЧ» г. Владивостока повторно обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять регистрацию любых сделок по отчуждению и обременению любым способом, а также регистрацию перехода права собственности на сооружение – спортивное ядро с трибунами стадион «Строитель» общей площадью 22 569,5 кв.м, в том числе: футбольное поле (лит. 3) площадью 10 162 кв.м, дорожки (лит. 4) площадью 4 914 кв.м, трибуны (лит. 5) площадью 1 074 кв.м, спортивные площадки (лит. 6) площадью 5 833 кв.м, трибуны (лит. 7) площадью 586,5 кв.м, расположенное по адресу: <...> Владивостоку, 30-б; двухэтажное здание (лит. 1, спортивный зал) с пристройками (лит. А,Б) общей площадью 496,9 кв.м, расположенное по адресу: <...> Владивостоку, 30-б; двухэтажное здание (лит. 2, спортивный зал) с пристройкой (лит. А) общей площадью 998,1 кв.м, расположенное по адресу: <...> Владивостоку, 30-б; запрета Управлению муниципальной собственности и администрации г. Владивостока отчуждать любым способом, сдавать в аренду и пользование имущество, расположенное по адресу: проспект 100-лет Владивостоку, 30-б, стадион «Строитель»; запрета Управлению муниципальной собственности и администрации г. Владивостока издавать распорядительные акты, обременяющие имущество, расположенное по адресу: проспект 100-лет Владивостоку, 30-б, стадион «Строитель»; запрета Управлению муниципальной собственности и администрации г. Владивостока создавать препятствия общественной организации «Футбольно-спортивный клуб «ЛУЧ» г. Владивостока в пользовании имуществом, расположенном по адресу: проспект 100-лет Владивостоку, 30-б, стадион «Строитель». К заявлению приложены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.01.2012, от 20.01.2012.

Рассмотрев заявление общественной организации «Футбольно- спортивный клуб «ЛУЧ» г. Владивостока о принятии обеспечительных мер, суд кассационной инстанции не установил оснований для его удовлетворения.

В соответствии со статьями 90, 91 АПК РФ обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях

причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба заявителю.

В силу рекомендаций, изложенных в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

Между тем заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие истребуемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо привести к причинению значительного ущерба заявителю.

Поскольку названные требования заявителем не соблюдены, основания для удовлетворения данного ходатайства отсутствуют.

Руководствуясь статьями 90 – 93, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

отказать общественной организации «Футбольно-спортивный клуб «ЛУЧ» г. Владивостока в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Л.Б. Шарипова