Определение № А51-20041/10 от 28.12.2011 АС Дальневосточного округа

165/2011-28509(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции

Судья С.Н. Новикова

рассмотрел ходатайство Управления муниципальной собственности г. Владивостока об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда

по делу № А51-20041/2010 Арбитражного суда Приморского края

По заявлению общественной организации «Футбольно-спортивный клуб «ЛУЧ» г. Владивостока

о признании незаконным решения Администрации г. Владивостока, обязании Управления муниципальной собственности г. Владивостока заключить дополнительное соглашение, о внесении изменений в договор безвозмездного пользования нежилым помещением

Общественная организация «Футбольно-спортивный клуб «ЛУЧ» г. Владивостока обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 16.08.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 по делу № А51-20041/2010 Арбитражного суда Приморского края.

Определением от 08.12.2011 кассационная жалоба общественной организации «Футбольно-спортивный клуб «ЛУЧ» г. Владивостока принята к производству Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к судебному разбирательству на 10 часов 50 минут 24.01.2012.

Впоследствии (23.12.2011) в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа от Управления муниципальной собственности г. Владивостока поступило ходатайство об участии в судебном заседании

кассационной инстанции по вышеназванному делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда.

В силу части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Между тем в Пятом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по кассационной жалобе общественной организации «Футбольно-спортивный клуб «ЛУЧ» г. Владивостока, назначенного на 10 часов 50 минут 24.01.2012, с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц- связи.

В этой связи ходатайство Управления муниципальной собственности г. Владивостока об участии в судебном заседании Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по вышеназванному делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении ходатайства Управления муниципальной собственности г. Владивостока об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу № А51-20041/2010 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.