Определение № А51-20384/09 от 02.12.2009 АС Приморского края

29/2009-120639(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Приморского края

в составе: судьи Е.И. Голуб

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ОАО

«Дальневосточный банк»

к ФГУ «Администрация морского порта Находка»

третье лицо: ООО «Карнавал», ООО «Восточная судоходная компания»

об оспаривании ненормативных актов

при участии в заседании: от заявителя – ФИО1 на основании доверенности от 14.08.2009, от ФГУ - ФИО2 на основании доверенности от 25.11.2009

установил: ОАО «Дальневосточный банк» в лице филиала в г.Находке обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий ФГУ «Администрация морского порта Находка» по регистрации договора бербоут –чартер, заключенного 23.07.2009 между ООО «Восточная судоходная компания» и ООО «Карнавал» и отмене внесенных в Государственный судовой реестр сведения при наличии вынесенного судебного акта о передаче судна «КиоМару № 15» по договору бербоут-чартер от 20.07.2009 ООО «Восточная судоходная компания» на срок до 20.07.2014 под № 20-20-104, о передаче судна «Карнивал» по договору бербоут-чартер от 20.07.2009 ООО «Восточная судоходная компания» на срок до 20.07.2014 под № 20-46-103 недействительными.

ФГУ в предварительном судебном заседании требования не признал, отзыв представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия

судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

С учетом предмета спора суд приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в процессе ООО «Карнавал» и ООО «Восточная судоходная компания» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора

Поскольку частью 4 статьи 51 АПК РФ установлено, что в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала, то рассмотрение дела подлежит назначению вновь в предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Карнавал» (692926, <...>), ООО «Восточная судоходная компания» (682813, <...>)

Рассмотрение дела назначить вновь в предварительном судебном заседании 22 декабря 2009 в 13–00 в помещении Арбитражного суда Приморского края, по адресу <...> каб. 101 тел. <***>.

Предложить:

Заявителю – направить в адрес 3 –х лиц копию заявления и документов, которые отсутствуют у 3-х лиц, в случае уточнения требований, направить уточненные требования в адрес всех лиц, участвующих в деле

ФГУ – подтвердить правовой статус капитана морского порта (положение, должностную инструкцию)

ООО «Карнавал», ООО «Восточная судоходная компания» - письменное отношение к предмету спора.